адвокат:

Иванцова Зоя Анатольевна

(Іванцова Зоя Анатоліївна)

город/область:
с. Лиманка / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
9086/10 от 29.05.2020 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(098)295-80-30
адрес:
67804, Одеська обл., Одеський р-н., с. Лиманка, мк.р-н Радужний, буд. 20, кв. 377
электронная почта:
ivantsova.a.zoe@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Иванцова Зоя Анатольевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Иванцова Зоя Анатольевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № **0/30999/*1
УХВАЛА
1* серпня *0*3 рокум. ...
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О ... адвокат Иванцова Зоя Анатольевна... .В., суддів: Епель О.В., Кузьмишиної О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. *9*, *9* КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу ...ського окружного адміністративного суду від 1* липня *0*3 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю *Коксовий завод* Новомет*, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою ...ського окружного адміністративного суду від 1* липня *0*3 року адміністративний позов залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вмотивовану тим, що копію ухвали отримала лише 30 липня *0*3 року, надавши відповідні докази.
З наданих матеріалів вбачається, що апелянтом апеляційну скаргу подано 11 серпня *0*3 року, проте, оскільки оскаржувану ухвалу позивачем отримано лише 30 липня *0*3, то в силу положень ст.*9* КАС України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Оскільки, строк на апеляційне оскарження апелянту поновлений та апеляційна скарга відповідає вимогам, що визначені ст. *9* КАС України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 30* КАС України.
З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № **0/30999/*1 із ...ського окружного адміністративного суду.
Разом з тим, апеляційний суд зазначає, що частиною першою статті 309 КАС України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Водночас, частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.
При цьому, пунктом 1 статті * ратифікованої Законом України № ***/9*-ВР від 1*.0*.199* Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.
У п. ** висновку № 11 (*00*) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті * Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості ... адвокат Іванцова Зоя Анатоліївна... . Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею * Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для отримання матеріалів цієї справи із суду першої інстанції, в якому вони зберігаються, продовжити строк судового розгляду на розумний термін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. *9*, *9*, 30*, 309 КАС України, апеляційний суд,
...