адвокат:

Ильницкая Ольга Сергеевна

(Ільницька Ольга Сергіївна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2097 от 01.11.2011 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(068)911-81-91
адрес:
65055, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Суворовський, вул. Кругова, буд. 13
электронная почта:
olga.ilnytska@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Ильницкая Ольга Сергеевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Ильницкая Ольга Сергеевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
** липня *0*3 року
м. ...
справа № 300/10*1/19
адміністративне провадження № К/9901/***0/*1
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І.В.,
суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.,
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 вересня *019 року у складі головуючого судді Чуприни О.В. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від *3 червня *0*0 року у складі головуючого судді: Довгополова О.М., суддів: Гудим Л.Я., Святецького В.В. у справі №300/10*1/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів першої та апеляційної інстанцій:
Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (надалі - позивач, Головне управління ДФС в Івано-Франківській області, контролюючий орган) звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач, ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі *** 1**,** грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем протиправно, з порушенням вимог пункту **.3 статті ** Податкового кодексу України не погашено в повному обсязі зобов`язання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, застосованих позивачем за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій, в розмірі *** 1**,** грн згідно податкових повідомлень-рішень за №№0000**1*0*, 0000**1*0* від 0*.0*.*01*. Як стверджує позивач у ході проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 , встановлено порушення останньою абзацу 13 частини * статті 1* Закону України *Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів*, пунктів 1, * статті 3, статті * Закону України *Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг*, пункту 13 розділу ІІ постанови Правління Національного банку України *Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні* №1** від *9.1*.*01* та пункту *.* Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 1* ... адвокат Ильницкая Ольга Сергеевна... .0*.*01* за №*1*. Як наслідок сформовано податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій від 0*.0*.*01* за №0000**1*0* на суму *** 1*9,** грн та №0000**1*0* на суму 1,00 грн. Несплачена відповідачем до бюджету частина грошових зобов`язань є податковим боргом (узгодженим грошовим зобов`язанням.
10 червня *019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , вважаючи протиправним прийняття 0*.0*.*01* Головним управлінням Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області податкового повідомлення-рішення №0000**1*0* про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі *** 1*9,** грн, звернулася до суду із зустрічним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000**1*0* від 0*.0*.*01* про застосування штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій, у розмірі *** 1*9,** грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач за зустрічним позовом указала на протиправність застосування контролюючим органом штрафних санкцій у розмірі *** 1*9,** грн, згідно з податковим повідомленням-рішенням №0000**1*0*, оскільки визначення терміну оприбуткування готівки міститься у Положенні про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України №1** від *9.1*.*01*. В редакції підпункту 1* пункту 3 вказаного Положення, яке діяло на час складання акта перевірки від *3.01.*01* та прийняття податкового повідомлення-рішення №0000**1*0* від 0*.0*.*01*, оприбуткування готівки визначено як проведення суб`єктами господарювання обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі/книзі обліку доходів і витрат. Указує, що терміни касова книга/книга обліку доходів і витрат не включають визначення книги обліку розрахункових операцій. Використання касової книги/книги обліку доходів і витрат фізичними особами-підприємцями, які здійснюють діяльність із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій не передбачено вищенаведеним Положенням. Отже, ФОП не було допущено порушення вимог пункту 1 Указу Президента України №*3*/9* від 1*.0*.199* *Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки*, а саме: не оприбуткування готівки на суму *3 *31,9* грн оскільки таке оприбуткування в книзі обліку розрахункових операцій, на час проведення перевірки та оформлення прийняття податкового повідомлення-рішення, не встановлювалося Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні. З наведених підстав, відповідач за зустрічним позовом уважає неправомірним прийняття контролюючим органом податкового повідомлення-рішення №0000**1*0* від 0*.0* ... адвокат Ільницька Ольга Сергіївна... .*01*.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 вересня *019 року залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від *3 червня *0*0 року позов Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
...