адвокат:

Ильченко Денис Андреевич

(Ільченко Денис Андрійович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2654 от 26.03.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)902-59-58
адрес:
36022, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, вул. Панянка, буд. 26
электронная почта:
denis779@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Ильченко Денис Андреевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Ильченко Денис Андреевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № *00/391*/*3
1* серпня *0*3 рокум.... ... адвокат Ильченко Денис Андреевич... ...ський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін адміністративної справи за позовом Приватного підприємства *Приватне мале підприємство *Лотос* до ...ської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До ...ського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства *Приватне мале підприємство *Лотос* до ...ської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою ...ського окружного адміністративного суду від 1*.0*.*0*3 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
0* ... адвокат Ільченко Денис Андрійович... .0*.*0*3 до суду одночасно з відзивом на позовну заяву надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до частини третьої статті 1** Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд враховує таке.
Згідно із частиною другою статті 1* КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до частин п`ятої, сьомої статті *** КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. При цьому клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 1** КАС України.
За приписами частини сьомої статті *** КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею **3 цього Кодексу; *) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Представник ...ської митниці вказує, що для з`ясування усіх обставин справи у цій справі, окрім надання суду письмових заперечень, необхідно також заслухати усні пояснення учасників справи. Питання коригування ситної вартості товарів, на думку митниці, є складним та потребує спеціальних знань. Разом з тим, представник відповідача не наводить обґрунтування такого клопотання з урахуванням обставин цієї конкретної справи: у чому полягає складність справи, її значення для сторін, обсяг та характер доказів тощо, які зумовлюють необхідність проведення судового засідання та що об`єктивно перешкоджає розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Варто зауважити, що забезпечуючи принцип змагальності сторін, законодавцем встановлено правило, за яким свої доводи, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору сторони викладають у заявах по суті справи. Згідно з частиною другою статті 1*9 КАС України заявами по суті справи для позивача є позовна заява, відповідь на відзив, а для відповідача відзив на позовну заяву (відзив), заперечення. У свою чергу, частиною другою статті ** КАС України усні пояснення учасників справи не віднесено до засобів доказування.
На думку суду, оскільки ця справа є справою незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому відсутні підстави для розгляду цієї справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання представника відповідача належить відмовити.
Керуючись статтями 1*,1**,**3,***,**1,*** КАС України, суд
...