адвокат:

Игнатий Виктор Петрович

(Ігнат Віктор Петрович)

город/область:
Измаил / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1719 от 25.12.2008 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(048)416-48-29, +38(097)332-44-29, +38(097)322-44-29
адрес:
68600, Одеська обл., Ізмаїльський р-н., м. Ізмаїл, просп. Леніна, буд. 22, літ. А, кв. 23
электронная почта:
ignat.viktor@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Игнатий Виктор Петрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Игнатий Виктор Петрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 1**/33*/*3 Провадження № **-ц/*0*/*90/*3 Головуючий у 1 інстанції: Сметана В. М. Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
1* серпня *0*3 року місто Луцьк
...ький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю *Діджи Фінанс* на рішення Горохівського районного суду ...ької області від 0* червня *0*3 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю *Діджи Фінанс* до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю *Діджи Фінанс* 0*.0*.*0*3 подало апеляційну скаргу на рішення Горохівського районного суду .. ... адвокат Игнатий Виктор Петрович... .ької області від 0* червня *0*3 року в даній справі.
Відповідно до ст. 3** ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; *) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подана з порушенням строків, встановлених ст. 3** ЦПК України, оскільки оскаржуване рішення суду постановлене і повний текст виготовлений 0* червня *0*3 року, тому строк на оскарження даного рішення закінчився 0* липня *0*3 року. З апеляційною скаргою позивач звернувся 0* серпня (згідно з відміткою про формування апеляційної скарги в системі *Електронний суд*).
У апеляційній скарзі позивач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, в якій вказав, що копію оскаржуваного рішення суду станом на дату звернення з апеляційною скаргою не отримував.
У задоволенні клопотання належить відмовити, оскільки зазначені заявником обставини не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, з таких підстав.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (частина сьома статті 1* Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України).
Згідно з частиною п`ятою статті *** ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 1* серпня *0*1 року № 1***/0/1*-*1 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) ... адвокат Ігнат Віктор Петрович... .
З 0* жовтня *0*1 року офіційно почали функціонувати підсистеми *Електронний суд*, *Електронний кабінет* та підсистема відеоконференцзв`язку.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем *Електронний кабінет*, *Електронний суд* та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
...