адвокат:

Идрисова Эльмира Аллигаджиевна

(Ідрісова Ельміра Алігаджиївна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
004131 от 24.04.2020 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(097)996-26-33
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Київський, вул. Павла Шклярука, буд. 6, кв. 3
электронная почта:
elmira_idrisova@my.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Идрисова Эльмира Аллигаджиевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Идрисова Эльмира Аллигаджиевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Єдиний унікальний номер *0*/****/*3
1-кс/*0*/**0/*3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
** травня *0*3 року м. ...о
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ...опетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника державної установи *...овська виправна колонія (№*9)* про звернення у дохід держави вилучених заборонених предметів, -
В С Т А Н О В И В:
**.0*.*0*3 року приблизно о 1*:00 годин начальником варти відділу охорони було повідомлено ЧПНУ колонії про те, що в районі *-ї дільниці невідомою особою на територію зони, що перебуває під охороною, було перекинуто пакунок, всередині якого було виявлено мобільний телефон марки *Ergo* (ІМЕІ відсутній) та мобільний телефон марки *Samsung* (ІМЕІ відсутній).
В поданні начальник установи виконання покарань ставить питання про конфіскацію вказаних безхазяйних заборонених предметів у дохід держави ... адвокат Идрисова Эльмира Аллигаджиевна... .
Слідчий суддя, дослідивши подання, його підстави та обґрунтування, приходить до обґрунтованого висновку про неможливість його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.*1 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Конституція України є нормою прямої дії та повинна застосовуватися в тих випадках, коли решта національного законодавства не регулює певну частину правовідносин або їй суперечить.
Згідно з наказом Міністерства юстиції України *Про затвердження порядку внутрішнього розпорядку установ виконання покарання* №*1**/* від *9.1*.*01* року, речі, що заборонено використовувати, вилучаються, рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Відповідно до ст.* Закону України *Про попереднє ув`язнення*, речі, що незаконно отримані ув`язненим, передаються в дохід держави за мотивованою постановою начальника установи за санкцією а.
Положеннями ст.10* Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу *Виконання судових рішень* Кримінального процесуального кодексу України.
До слідчих суддів можуть звертатися начальники установ виконання покарання, однак виключно з клопотанням щодо майна певної особи, оскільки вказане відповідає ст ... адвокат Ідрісова Ельміра Алігаджиївна... .10* КВК України та не суперечить вимогам Конституції України.
Таким чином, оскільки власник мобільних телефонів не був встановлений, суд вважає звернення адміністрації установи до слідчого судді з питанням про конфіскацію вказаних заборонених предметів безпідставним, оскільки вирішення такого питання слідчим суддею чинним законодавством України не передбачено та знаходиться поза межами його повноважень.
...