адвокат:

Храменков Юрий Александрович

(Храменков Юрій Олександрович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1030 от 11.05.2018 / Рада адвокатів Волинської області
номер телефона:
+38(067)530-48-90
адрес:
39631, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, проїзд 40 річчя ДАЇ, буд. 1, літ. Г
электронная почта:
jurah88@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Храменков Юрий Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Храменков Юрий Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №*13/1*31/*3 Провадження № */*13/*0*/*3
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
0* серпня *0*3 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю *Бізнес Позика*, місцезнаходження за адресою: м. ..., б-р Лесі Українки, буд. **, офіс *11, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус ...ського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, місцезнаходження за адресою: м. ..., пр-т Григоренка, буд. 1*, прим. 3; приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, місцезнаходження за адресою: м. Харків, пров. Поштовий, *, * пов., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивачаСолдаткін О.С., звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ТОВ *Бізнес Позика*, треті особи: приватний нотаріус...ського міськогонотаріального округуБригіда В.О.; приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В., у якій просить: 1) визнати виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 1**33 від 11.0*.*0**, вчинений приватним нотаріусом ...ського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ *Бізнес Позика* заборгованості у розмірі 19***,*9 грн таким, що не підлягає виконанню; *) стягнути з ТОВ *Бізнес Позика* на користь ОСОБА_1 витрати на послуги правничої допомоги а у розмірі *000 грн., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 10*3,*0 грн..
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 10.0*.*0*3 позивачу стало відомо про відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. виконавчого провадження № *****1** по виконанню виконавчого напису № 1**33, виданого 11.0*.*0** приватним нотаріусом .. ... адвокат Храменков Юрий Александрович... .ського міського нотаріального округу Бригідою В.О. ... адвокат Храменков Юрій Олександрович... . На письмове звернення представника позивача до приватного виконавця з вимогою про надання копій документів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження надано відповідь із матеріалами виконавчого провадження, після ознайомлення з якими, представник позивача звернувся до суду з даним позовом.
Так, 11.0*.*0** приватним нотаріусом ...ського міського нотаріального округу Бригідою В.О. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 1**33, за яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ *Бізнес Позика* стягнено заборгованість за кредитним договором № **3***-КС-001 від 31.03.*0*1 за період з 31.03.*0*1 по 31.1*.*0*1. Сума заборгованості становить 1****,*9 грн., що складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту у розмірі 10***,99 грн.; простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом у розмірі *3**,*0 грн.. За вчинення виконавчого напису нотаріусом стягнено **0 грн. з боржника на користь стягувача. Загальна сума, що підлягає стягненню,- 19***,*9 гривень.
Позивач вважає, що вищевказаний виконавчий напис не підлягає виконанню, оскільки розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором перед ТОВ *Бізнес Позика* стягувачем не надано. Вважає безпідставним зазначення у виконавчому написі про те, що стягнення заборгованості проводиться за період з 31.03.*0*1 по 13.1*.*0*1, оскільки всі платежі за кредитним договором відбулися. Докази направлення ОСОБА_1 вимоги відсутні. Крім того, кредитний договір, на основі якого вчинено виконавчий напис, нотаріально не посвідчено, що виключає можливість стягнення за ним коштів у порядку виконавчого напису нотаріуса.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 1**-1** ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. **, 1**-1*0, 1**, **1 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність *Бізнес Позика*, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус ...ського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович; приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 30серпня *0*3року о 09 год.1*хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 1*.
...