адвокат:

Хорозян Сирануш Торосовна

(Хорозян Сірануш Торосівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
003304 от 16.05.2018 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(048)770-05-90
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, пров. Маяковського, буд. 5
электронная почта:
skhorozyan92@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Хорозян Сирануш Торосовна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Хорозян Сирануш Торосовна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

справа № **3/*3*/*3
У Х В А Л А
0* серпня *0*3 року м. Корець
Корецький районний суд ...нської області
у складі головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Павлишина Н.В.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_* до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
Представником позивача ом Сенчуком В.П. подано до суду заяву про відвід судді ... адвокат Хорозян Сирануш Торосовна... .
У заяві про відвід судді вказує, що суддею Загородько Н.А. 0* серпня *0*3 року було порушено процедуру розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, а саме суддею без розгляду клопотання по суті висловлено свою суб`єктивну думку з приводу можливої відмови у задоволенні клопотання.
Вважає, що у діях судді наявні суб`єктивний та об`єктивний критерій, що свідчить про її упередженість та необ`єктивність.
При вирішенні даної заяви суд прийшов до таких висновків.
Статтею 3* ЦПК України визначений перелік підстав для відводу (самовідводу) судді, серед яких є випадки, коли він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи (п.3), а також наявність інших обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді (п.*).
А отже, для відведення судді необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість ... адвокат Хорозян Сірануш Торосівна... . Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.
Клопотання про зупинення провадження на підставі п.* ч.1 ст.**1 ЦПК України під час судового засідання 0* серпня *0*3 року на розгляд не ставилось, думка учасників не заслуховувалась, так як за усним клопотанням представника відповідача а Сенчука В.П. судовий розгляд відкладено на іншу дату.
Відповідно до ч. * ст.3* ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
Інших обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви у неупередженості та об`єктивності судді заявником не наведено і доказів на підтвердження їх існування не надано.
...