адвокат:

Хомяк Руслан Вячеславович

(Хом'як Руслан В'ячеславович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2393 от 16.10.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(099)007-12-78
адрес:
39622, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Героїв України, буд. 25, кв. 30
электронная почта:
tori.reytova@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Хомяк Руслан Вячеславович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Хомяк Руслан Вячеславович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

У Х В А Л А
1*.0*.*0*3 Справа №*0*/1*0**/*3
Слідчий суддя ...ського міськрайонного суду ...ської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_* на постанову слідчого СУ ГУНП в ...ській області про закриття кримінального провадження за №1*019*10000000*0*, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня *019 року , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді ...ського міськрайонного суду ...ської області перебуває скарга ОСОБА_* на постанову слідчого СУ ГУНП в ...ській області про закриття кримінального провадження за №1*019*10000000*0*, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня *019 року.
Скаржник ОСОБА_* звернулася до суду з клопотанням про проведення розгляду скарги, в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом ...ької області, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі скаржника в ...ському міськрайонному суді за територіальною віддаленістю скаржника від суду, що здійснює розгляд скарги.
Згідно вимог ч.1 ст.30* КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи а розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 31*-3*0 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 1 ст. 31* КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
У відповідності до ч. 3 ст. 30* КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи а, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи а не є перешкодою для розгляду скарги.
Частинами 1, * ст. 33* КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
У відповідності до ч. * ст.33* КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Згідно ч. * ст. 33* КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду скарги, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_* та здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з судом, на території юрисдикції якого перебуває скаржник ОСОБА_* , а саме з Луцьким міськрайонним судом ...ької області, з участю скаржника ОСОБА_* , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до ч. * ст. 33* КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, для організації проведення відеоконференції у строк, визначений в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30*, 31*, 33* КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_* на постанову слідчого СУ ГУНП в ...ській області про закриття кримінального провадження за №1*019*10000000*0*, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня *019 року, призначене на ** серпня *0*3 року о 1* год. 00 хв., - проводити в режимі відеоконференції.
...