адвокат:

Хлыстов Александр Юрьевич

(Хлистов Олександр Юрійович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2792 от 23.04.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)325-94-91
адрес:
36039, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Сінна, буд. 34, кв. 37
электронная почта:
khlystov.attorney@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Хлыстов Александр Юрьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Хлыстов Александр Юрьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/*3**/**
Провадження № */***/3**/*0*3
РІШЕННЯ
іменем України
03 серпня *0*3 року Стрийський міськрайонний суд ...ської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретаріБалабанській О.Т.
за участю представника позивача - а Кізко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом Акціонерного товариства *Кредобанк* до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Підстава позову (позиція позивача): Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі ** *1*,** грн., яка складається з: 3* 1**,** грн - сума заборгованості за кредитом, 1* ***,** грн - сума заборгованості за відсотками, судовий збір в сумі ***1,00 грн. та витрати на правову допомогу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 1*.01.*0*1 між Акціонерним товариством *Кредобанк* таОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір №***090*1**1*3*/9*0/РКО про надання комплексних банківських послуг шляхом укладення яких Банк надає Клієнту банківські послуги на умовах визначених Заявою-Договором та Правилами надання комплексних банківських послуг фізичними особами у АТ *Кредобанк*, Правилами користування банківськими платіжними картками АТ *Кредобанк*, Посібником користувача системи *КредоДайрект*, Тарифами АТ *Кредобанк*, перелік та умови надання банківських визначаються в Додатку №1 до Заяви-Договору. Ця Заява - Договір та чинні, у редакції станом на иписання цієї Заяви-Договору: Правила та Тарифи разом є змішаним договором про приєднання містить елементи: 1) договору банківського рахунку; *) кредитного договору (договору кредитування рахунку/відкриття кредитної лінії). 1*.01.*0*1 між Акціонерним товариством *Кредобанк* та ОСОБА_1 було підписано Додаток про відкриття кредитної лінії №КК/**3*9 від 1*.01.*0*1 до Заяви-Договору №***090*1**1*3*/9*0/РКО від 1*.01.*0*1 відповідно п.1.3.1.1. Додатку, Банк зобов`язується в межах ліміту кредитування, встановленого у розмірі та на умовах обумовленим Додатком, Заявою-Додатком та чинним, на момент укладення Додатку, умовами Правил ФО і Тарифами АТ *Кредобанк* - відкрити Клієнту кредитну лінію, в межах якої і надавати йому грошові кошти (надалі-Кредит) згідно з Додатком, Правилами ФО та Тарифами, а Клієнт зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти та інші платежі передбачені Додатком, Правилами ФО та Тарифами ... адвокат Хлыстов Александр Юрьевич... . Пунктом 1.3.1.* Додатку сторони дійшли згоди про те, що взаємні права, обов`язки та умови відкриття Кредитної лінії визначаються цим Додатком як безпосередньо в його тексті, так і в текстах Заяви - Договору, Правил ФО та Тарифів. Цей Додаток, Заява - Договір, Правила ФО, Тарифи надалі спільно іменуються як Кредитний договір. Відповідно до п.*.* Заяви-Договору №***090*1**1*3*/9*0/РКО про надання комплексних банківських послуг від 1*.01.*0*1 підписанням цієї Заяви - Договору та Додатку (Додатків) до Заяви - договору Клієнт підтверджує, що відповідно до вимог Закону України *Про споживче кредитування* ознайомився з реальною річною процентною ставкою, орієнтовною загальною вартістю кредиту та іншою інформацією про споживчий кредит (кредитування рахунку), отримав Паспорт споживчого кредиту. Відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, що призвело до порушення прав позивача. **.01.*0** на адресу відповідача було направлено повідомлення - вимогу щодо погашення заборгованості, яка відповідачем отримана, однак повністю проігнорована. Станом на 1*.09.*0** загальна сума заборгованості за кредитним договором становить ** *1*,** грн., яка складається з: 3* 1**,** грн - сума заборгованості за кредитом, 1* ***,** грн - сума заборгованості за відсотками.
Позиція відповідача: 1*.0*.*0*3 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому останній зазначає, що в зв`язку відсутністю спеціальних знань, великим обсягом матеріалів, що підлягає опрацюванню, пошуком відповідних спеціалістів для надання правової та бухгалтерської допомоги, беручи до уваги той факт, що він перебуває за кордоном, тому він не мав змоги подати своєчасно відзив на позовну заяву та відповідні докази. Окрім цього, зазначає, що має дружину та двоє дітей, яким допомагає матеріально. Оскілки, на даний час він проживає за кордоном, тому немає змоги оплатити всю суму заборгованості. В зв`язку з наведеним, просить поновити пропущений строк для подання відзиву та розстрочити виконання рішення суду строком на 1 рік.
В судовому засіданні представник позивача - Кізко Л.С. позовні вимоги підтримала в частині стягнення суми заборгованості та судового збору, вимогу про стягнення витрат на професійну правничу допомогу просить суд не розглядати. Повідомила, що нарахування процентів передбачено умовами договору, зокрема Додатком про відкриття кредитної лінії №КК/**3*9 від 1*.01.*0*1, де згідно з п.1.3.*.3.* - розмір процентів за Кредитним договором складає 3*,00% річних з дати укладення цього Договору, крім періоду, вказаного у п. 1.3.*.3.*.*. цього Додатку до дати повернення кредиту в повному обсязі. Відповідач свій розрахунок на спростування розрахунку, наданого банком не надав ... адвокат Хлистов Олександр Юрійович... . В задоволені заяви відповідача про розстрочку виконання рішення просить відмовити, оскільки відсутні підстави, дохід відповідача дозволяє сплачувати заборгованість.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на **.0*.*0*3, **.03.*0*3, **.0*.*0*3, 1*.0*.*0*3, 03.0*.*0*3, будучи належним чином повідомленим, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі ст.**3 ЦПК України, проти чого представник позивача не заперечила.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
Ухвалою судді від 03.0*.*0*3 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 1*.0*.*0*3 задоволено клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.
...