адвокат:

Хлебодаров Андрей Витальевич

(Хлібодаров Андрій Віталійович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1443 от 04.04.2006 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(096)105-40-86
адрес:
65005, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Малиновський, вул. Мельницька, буд. 8
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 65000 Одеська обл., м. Одеса, вул. Мельницька, 8

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Хлебодаров Андрей Витальевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Хлебодаров Андрей Витальевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № *3*/*33*/*3
Провадження № 3/*3*/****/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1* липня *0*3 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_* , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
встановив:
1* травня *0*3 року о *1 годині *0 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Taсt, б/н, по вул.Замостянська у м.Ізюм Харківської області в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із застосуванням газоаналізатора Drager Alcotest ***0. Результат огляду 0,33 проміле. Водія відсторонено від керування транспортним засобом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. В письмових поясненнях, які наявні в матеріалах справи зазначив, що з результатом тестування згоден, вину визнає, також повідомив, що в цей день дійсно вживав алкогольні напої, а саме вино.
При цьому, зауважую, що суддею вжито необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні, доказів поважності причин його неявки в судове засідання ним надано не було.
Враховуючи сталу практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, враховуючи те, що діючим КУпАП передбачені стислі строки розгляду справи, суд вважає за можливе не відкладати розгляд справи та провести судове засідання за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.* ст ... адвокат Хлебодаров Андрей Витальевич... .*** КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, у зв`язку з чим суддя розглядає справу у відсутності правопорушника.
Суддя, розглянувши адміністративний матеріал, дослідивши докази по справі, дійшов наступного.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.*.9а Правил дорожнього руху.
Відповідно до п.*.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.*001 року з наступними змінами, водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі стан сп`яніння), та оформлення результатів такого огляду визначає Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11 ... адвокат Хлібодаров Андрій Віталійович... .*01* № 1***/*3* (далі за текстом - Інструкція).
За правилами ст.**1 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показаннями потерпілих, свідків, тощо.
...