адвокат:

Харьковская Екатерина Владимировна

(Харківська Катерина Володимирівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3176 от 05.11.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)303-56-63
адрес:
36022, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, вул. Панянки, буд. 26
электронная почта:
ekaterynavoloschuk@rambler.ru

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Харьковская Екатерина Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Харьковская Екатерина Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
*1 липня *0*3 року м. Чернівці Справа № *00/3*91/*3-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.
Позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії в сумі *000грн, додатково до існуючого розміру пенсійного забезпечення, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 №*13 *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб*, починаючи з 01 березня *0** року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_* ) нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в сумі *000 грн. додатково до існуючого розміру пенсійного забезпечення, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 №*13 *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб*, починаючи з 01 березня *0** року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Позов мотивовано протиправністю дій відповідача у не встановленні та не виплаті щомісячної доплати у розмірі *000,00 грн до призначеної пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 року № *13 *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб*. Так, позивач стверджує, що відповідач після проведених перерахунків пенсії на підставі рішення суду не здійснює нарахування та виплату вказаної доплати у розмірі *000,00 грн. Такі дії відповідача позивач вважає протиправними, адже перерахунок пенсії згідно з абзацом 3 пункту 1 Постанови № *13, проведення якого виключає можливість встановлення щомісячної доплати у розмірі *000,00 гривень, передбаченої абзацом 1 цього пункту, полягає у його здійсненні у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії, а не з метою усунення порушення права особи на належний розмір пенсії на виконання судового рішення, яке набрало законної сили. Тому, на думку позивача, він має право на щомісячну доплату до пенсії у розмірі *000,00 грн відповідно до Постанови № *13 ... адвокат Харьковская Екатерина Владимировна... . Вказане обґрунтовано позивачем також з посиланням на позицію Верховного Суду у справі за №**0/***3/** в цій категорії справ.
Ухвалою суду від ** травня *0*3 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено строки для подання заяв по суті справи, витребувано у відповідача копію пенсійної справи позивача.
Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказано про обчислення пенсії позивача відповідно до вимог законодавства. Зокрема, відповідачем зазначено про відсутність підстав для виплати позивачу щомісячної доплати в сумі *000,00 грн після збільшення основного розміру пенсії в результаті її перерахунку, проведеного на виконання рішення суду. Додатково відповідач із посиланням на частину другу статті 1** Кодексу адміністративного судочинства України вказав, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду з вказаним позовом.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб* від 09.0*.9* року № ****-XII (далі Закон № ****-XII).
1* липня *0*1 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0*1 року № *13 *Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб*, якою, зокрема вирішено установити з 01 ... адвокат Харківська Катерина Володимирівна... .0*.*0*1 року особам, яким призначено пенсію до 01.03.*01* року відповідно до Закону № ****-XII (крім військовослужбовців строкової служби), до розмірів їх пенсій, визначених відповідно до ст. ст. 13, *1 і 3* Закону станом на 01.03.*01* року, щомісячну доплату в сумі *000,00 грн. яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до ст. ст. 13, *1 і 3* Закону.
З 01.0*.*0*1 року на підставі цієї Постанови № *13 до пенсії позивача встановлено щомісячну доплату.
...