адвокат:

Харко Евгений Артамонович

(Харко Євген Артамонович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
322 от 13.06.2000 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(097)540-07-29
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, вул. Ляхова, буд. 1
дополнительные сведения:
індивідуальна адвокатська діяльність, 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул.Ляхова, буд. 1

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Харко Евгений Артамонович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Харко Евгений Артамонович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Дата документу 0*.0*.*0*3
Справа № 33*/**0*/**
Провадження № */33*/**9/*3
УХВАЛА
про закриття провадження по справі
0* серпня *0*3 рокум. ...я
Ленінський районний суд м. ...я у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Бодні Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Концерна *Міські теплові мережі* до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
01.1*.*0*3 року до суду надійшла позовна заява Концерна *Міські теплові мережі* до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води (уточнена 1*.0*.*0*3). Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. ... адвокат Харко Евгений Артамонович... ...я Телегуз С.М. від 1*.0*.*0*3 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
1*.03.*0*3 року до суду надійшло заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, посилаючись на необхідність ретельного дослідження доказів для правильного вирішення справи та витребування нових доказів, у зв`язку з чим просив проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. ...я Телегуз С.М. від 1*.03.*0*3 року клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено. Постановлено здійснювати розгляд справи за позовом Концерна *Міські теплові мережі* до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання.
1*.0*.*0*3 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
1*.0*.*0*3 представник відповідача Седляров В. подав до суду клопотання про відкладення засідання для надання додаткових доказів.
**.0*.*0*3 від представника позивача ОСОБА_* до суду надійшла заява про відкладення судового засідання, також представник надала суду акт обстеження системи теплоспоживання та ГВП від **.0*.*0*3, відповідно якого комісією концерну *МТМ* в присутності представника споживача Седлярова В.С. було проведено технічний огляд системи теплоспоживання споживача за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що у квартирі АДРЕСА_* , що знаходиться у власності ОСОБА_1 встановлено двоконтурний газовий котел для підігріву води та опалення після реконструкції квартири у *0**році. Ввод централізованого гарячого водопостачання на квартиру відсутній, проходить транзитний трубопровід ГВП.
Також суду надано довідку начальника відділу нарахувань та білінгу Ю ... адвокат Харко Євген Артамонович... .Чаплян про те, що згідно акту обстеження системи ГВП від **.0*.*0*3 за адресою: АДРЕСА_1 щодо відсутності у квартирі централізованого гарячого водопостачання, у липні *0*3 споживачу буде виконано перерахунок за послугу централізованого гарячого водопостачання
...