адвокат:

Хамходера Олег Петрович

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
004182 от 20.05.2020 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(067)920-47-32, +38(050)293-33-49
адрес:
65059, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Київський, вул. Люстдорфська дорога, буд. 52, літ. А, кв. 37
электронная почта:
hamhoderaoo@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Хамходера Олег Петрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Хамходера Олег Петрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 1**/*1***/*3
Провадження № 1-кс/1**/***1/*3
У Х В А Л А
Іменем України
** липня *0*3 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_*
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з ом ОСОБА_* , про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №1*0*30*0*10000**9 від 0*.0*.*0*3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. ***, ч. * ст. 3**, та ч. 1 ст. *** КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в накладенні арешту на майно, яке було вилучено 19.0*.*0*3, в ході проведення обшуку в адміністративній будівлі Уланівської сільської ради, що за адресою Вінницька область, Хмільницький район, с ... адвокат Хамходера Олег Петрович... . Уланів, вул. Миру, буд. 9.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак **.0*.*0*3 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник майна в судове засідання також не з`явився, однак, як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду клопотання особа, у якої вилучено майно, повідомлялася слідчим.
Відповідно до частини першої статті 1** КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або а, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу, відповідно до вимог частини першої статті 1** КПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 10* КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
... адвокат -... ...