адвокат:

Гержова Галина Григорьевна

(Гержова Галина Григорівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
870 от 10.12.2002 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(048)702-39-70, +38(067)923-42-33
адрес:
65123, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Суворовський, вул. Дніпропетровська дорога, буд. 77, буд. 1
электронная почта:
galinagerjova@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гержова Галина Григорьевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гержова Галина Григорьевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Харківський окружний адміністративний суд *10**, м. Харків, майдан Свободи, *, inbox@adm.hr.court.gov ... адвокат Гержова Галина Григорьевна... .ua, ЄДРПОУ: 3*390*10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 липня *0*3 року Справа № **0/1*90*/*3
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. *, Держпром, під. 3, пов. *, м. Харків, *10**, код ЄДРПОУ 1*0993**) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат, Коломойцев Микола Миколайович, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з грошового забезпечення зазначеного в довідці ГУ ДСНС України в Харківській області №1** від 30.0*.*0*3 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.0*.*019 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення зазначеного в довідці ГУ ДСНС України в Харківській області №1** від 30.0*.*0*3 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1*1 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 1*0, 1*1, 1** цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 1*9 КАС України зазначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 1*0, 1*1 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.1*1 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимоги, встановленої ст. 1*1 КАС України.
Відповідно до ч. * ст. 1*1 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Представник позивача в позовній заяві зазначає, що позивач звернувся до ГУПФУ в Харківській області для здійснення перерахунку пенсії на підставі довідки ГУ ДСНС України в Харківській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Однак відповідач відмовив у здійсненні перерахунку пенсії, що слугувало підставою звернення до суду з означеним позовом.
В той же час, до матеріалів позовної заяви заявником не надано ані доказів звернення до відповідача з питань перерахунку пенсії за оновленою довідкою ані відповіді відповідача про відмову такого перерахунку.
Керуючись принципом верховенства права, гарантованим ст ... адвокат Гержова Галина Григорівна... . * Конституції України та ст.* КАС України, суд на підставі ст.1* Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини застосовує практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
*...Суд уже констатував, що процесуальні норми створюються для забезпечення належного відправлення правосуддя та дотримання принципу юридичної визначеності та що сторони провадження повинні мати право очікувати застосування вищезазначених норм. Принцип юридичної визначеності застосовується не тільки щодо сторін провадження, а й до національних судів* (див. рішення від *1 жовтня *010 року у справі Дія-9* проти України (Diya 9* v. Ukraine), заява № 191**/0*, п. **, з подальшими посиланнями).
...