адвокат:

Гедей Наталья Викторовна

(Гедзей Наталія Вікторівна)

город/область:
Карловка / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1231 от 08.06.2012 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)300-40-57
адрес:
39500, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Карлівка, вул. Леніна, буд. 126, кв. 16

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гедей Наталья Викторовна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гедей Наталья Викторовна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ОКРЕМА УХВАЛА
19 липня *0*3 року м. ...№**0/**1**/**...нський окружний адміністративний суд у складі судді О.М ... адвокат Гедей Наталья Викторовна... . Дудар, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень - відповідача на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в ...нській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...нській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням ...нського окружного адміністративного суду від 1* березня *0*3 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 1* квітня *0*3 року.
На виконання вказаного рішення 0* травня *0*3 року судом видано виконавчі листи №1 та №*, стягувачем за якими є ОСОБА_1 , а боржником - Головне управління Пенсійного фонду України в ...нській області.
Від ОСОБА_1 надійшла заява у порядку ст.3*3 Кодексу адміністративного судочинства України, за змістом якої просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в ...нській області на виконання рішення ...нського окружного адміністративного суду від 1* березня *0*3 року в адміністративній справі №**0/**1**/** щодо нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 1* червня *0** року по 31 травня *0*3 року, виходячи з двох прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність, а не з двох мінімальних заробітних плат (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), з урахуванням зміни розміру мінімальної заробітної плати на відповідний календарний рік, та з урахуванням зміни такого розміру протягом року;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в ... адвокат Гедзей Наталія Вікторівна... ...нській області на виконання рішення ...нського окружного адміністративного суду від 1* березня *0*3 року в адміністративній справі №**0/**1**/** щодо нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 01 червня *0*3 року, виходячи з двох прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність, а не з двох мінімальних заробітних плат (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), з урахуванням зміни розміру мінімальної заробітної плати на відповідний календарний рік, та з урахуванням зміни такого розміру протягом року;
- постановити окрему ухвалу, якою зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в ...нській області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення ...нського окружного адміністративного суду від 1* березня *0*3 року в адміністративній справі №**0/**1**/**.
Враховуючи вимоги ст.3*3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливе розглянути подану заяву у письмовому провадженні.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання судового рішення, суд зазначає таке.
Відповідно до ст.1*9-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно із ст.3*0 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
...