адвокат:

Гузырь Ирина Андреевна

(Гузир Ірина Андріївна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1743 от 11.07.2017 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)331-47-33
адрес:
36022, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, вул. Анатолія Кукоби, буд. 27
электронная почта:
k.i.a@email.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гузырь Ирина Андреевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гузырь Ирина Андреевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 33*/****/*3
Провадження №3/33*/3*3*/*0*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1* серпня *0*3 року м. ...я
Суддя Шевченківського районного суду міста ...я Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 3ст. 1**-*0 КУпАП,-
встановив:
0*.0*.*0*3 о 1* годині 30 хвилин капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_* , виконував обов`язки військової служби, перебуваючи на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_* в умовах воєнного стану в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.ст.9,11,1*,**1 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.1-* Дисциплінарного статуту ЗСУ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП ... адвокат Гузырь Ирина Андреевна... .
В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений не з`явився.
За правилами статті *** КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною * цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 1**-*0 КУпАП.
Суд зазначає, що такі дії правопорушника, який в судове засідання не з`являється, свідчать про зловживання своїми правами, свідоме затягування розгляду справи з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 3* КУпАП.
Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні від 0*.11.*00* у справі *Смірнов проти України*, відповідно до якого в силу вимог ч ... адвокат Гузир Ірина Андріївна... . 1 ст. * Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи; розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору; нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасникам справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. * даної Конвенції.
Приймаючи до уваги положення ст. 3* КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника, жодних обґрунтованих підстав та поважності відсутності якого суду надано не було.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 1**-*0 КУпАП: виконання обов`язків військової служби військовослужбовцем у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
...