адвокат:

Гутник Андрей Жоржович

(Гутник Андрій Жоржович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3231 от 14.01.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)413-09-58, +38(096)304-44-98
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Гоголя, буд. 20, літ. А, кімн. 113
электронная почта:
gutnik@gutnik.com.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гутник Андрей Жоржович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гутник Андрей Жоржович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **3/*1***/13-ц
Провадження № */**3/*9/*3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
*3.0*.*0*3 Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю *АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП*, заінтересовані особи: Акціонерне Товариство *УкрСиббанк*, ОСОБА_1 , ОСОБА_* , про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ *АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП* звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону (стягувача) ПАТ *Укрсиббанк* на його правонаступника ТОВ *АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП* у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Московського районного суду м.Харкова у справі №**3/*1***/13-ц за позовом ПАТ *УкрСиббанк* до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №110*3***000 від **.10 ... адвокат Гутник Андрей Жоржович... .*00* року.
В обґрунтування заяви зазначає, що **.01.*01* Московським районним судом м.Харкова ухвалено рішення у справі №**3/*1***/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_* на користь ПАТ *Укрсиббанк* заборгованість за кредитним договором №110*3***000 від **.10.*00*. **.01.*0** між АТ *Укрсиббанк* та ТОВ *ІНКОМ-ФІНАНС* укладено договори відступлення права вимоги за Договором іпотеки, посвідченим **.10.*00* року Погрібною Т.П. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим номером 3*** та Договір факторингу №**/01/*/*0** від **.01.*0**. Надалі **.01.*0** року між ТОВ *ІНКОМ-ФІНАНС* та ТОВ *АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП* було укладено договори відступлення права вимоги за Договором іпотеки, посвідченим **.10.*00* року Погрібною Т.П. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим номером 3*** та Договір про відступлення прав вимоги, згідно якого було відступлено право вимоги в тому числі за кредитним договором №110*3***000 від **.10.*00*року. Відносно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №*9*0*1** Московським відділом державної виконавчої сдужби у м.Харкові СМУ Міністерства юстиції (м. Харків). Заявник з посиланням наст.*** ЦПК України,ст.*1* ЦК України,ст. 1* Закону України *Про виконавче провадження*просив задовольнити заяву.
Ухвалою від *9 ... адвокат Гутник Андрій Жоржович... .0*.*0*3, заяву було прийнято до провадження та призначено до розгляду.
*3.0*.*0*3 з Октябрського районного суду м. ...и на запит Московського районного суду м. Харкова надійшла справа №**3/*1***/13-ц для розгляду вищевказаної заяви.
Учасники всудове засіданняне з`явились,про день,час тамісце розглядузаяви повідомлялисяу встановленийзаконом порядок.Представник заявникаТОВ *АЛЕКСІНВЕСТМЕНТ ЕНДМЕНЕДЖМЕНТ ГРУП* подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи про заміну сторони у виконавчому провадженні здійснити без участі представника ТОВ *АЛЕКС ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП*.
Відповідно до ч.3ст. *** ЦПК України, суд розглядаєзаяву прозаміну сторониїї правонаступникому десятиденнийстрок здня їїнадходження досуду усудовому засіданніз повідомленнямучасників справита заінтересованихосіб. Неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від **.01.*01*, ухвалено, позов Публічного акціонерного товариства *УкрСиббанк* задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_* на користь Публічного акціонерного товариства *УкрСиббанк* солідарно суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №110*3***000 від **.10.*00*року в розмірі - 3*1*0,1* дол. США, що за курсом НБУ станом на 0*.1*.*013року становить - ****9*, 9*грн. (двісті п`ятдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто п`ять)грн. 9*коп., з яких: 30099,**дол.США, що за курсом НБУ станом на 0*.1*.*013року становить - **0***,**грн. кредитна заборгованість; *0*0,** дол.США, що за курсом НБУ станом на 0*.1*.*013року становить 1*310,*0грн. заборгованість по процентам та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі - ***9,**грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_* на користь Публічного акціонерного товариства *УкрСиббанк* судовий збір в сумі **1*,**грн. в рівних долях, тобто з кожного по 130*,**грн.
...