адвокат:

Гура Владимир Григорьевич

(Гура Володимир Григорович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
916 от 18.03.2011 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)765-08-07, +38(095)758-24-90
адрес:
36020, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Жовтнева, буд. 29/17
дополнительные сведения:
Змінена адреса робочого місця та виправлено номер свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю., Індивідуальна адвокатська діяльність: 36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд 29/17, офіс 213

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гура Владимир Григорьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гура Владимир Григорьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
1*00*, м. ... адвокат Гура Владимир Григорьевич... ...и, бульвар Шевченка, 30*, тел. канцелярії (0***) 31-*1-*9, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 липня *0*3 року м....и Справа № 9**/919/*3
Господарський суд ...ької області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача: Акціонерного товариства *Оператор газорозподільної системи *...игаз*, ідентифікаційний код 033*1*0*, вул. Максима Залізняка, 1**, м. ...и, 1*0**,
про визнання незаконним та скасування рішення наглядової ради,
УСТАНОВИВ:
0*.0*.*0*3 до Господарського суду ...ької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогою визнати незаконним та скасувати рішення Наглядової ради Акціонерного товариства *Оператор газорозподільної системи *...игаз* від 1*.0*.*0*3 № 10/*3-ГП.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірним рішенням на посаду голови правління Акціонерного товариства *Оператор газорозподільної системи *.. ... адвокат Гура Володимир Григорович... .игаз* обрано Павука Михайла Романовича . Вказане рішення, на думку позивача, є незаконним, оскільки ним фактично припинено дію контракту з останнім, всупереч забороні на його припинення протягом року з дня його укладання, встановленій у п. *.3. контракту.
Відповідно до ч. 1 ст. 1** Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 1** цього Кодексу.
Суд враховує, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. *0 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
Отже, спори, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності юридичної особи, є корпоративними у розумінні п. 3 ч. 1 ст. *0 ГПК України незалежно від того, чи є позивач акціонером (учасником) юридичної особи, і мають розглядатися за правилами ГПК України. (п. *.19 постанови Великої Палати Верховного Суду від 10.09.*019 у справі № 9*1/3*/1*)
Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 1**, 1** ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 1**, 1**-1**, 1**, *3*, *3* Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №9**/919/*3.
...