адвокат:

Гупал Михаил Анатольевич

(Гупало Михайло Анатолійович)

город/область:
Шпола / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000630 от 01.03.2016 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(067)273-37-88
адрес:
20601, Черкаська обл., Звенигородський р-н., м. Шпола, вул. Слобідська, буд. 93
электронная почта:
mssha.gupalo@mail.ru
дополнительные сведения:
індивідуальна адвокатська діяльність, вул. Слобідська, 93, м. Шпола, Черкаської області, 20601

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гупал Михаил Анатольевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гупал Михаил Анатольевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № *3*/**3*/*3 Провадження № 3/*3*/1*1*/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1*серпня *0*3року суддяЧугуївського міськогосуду Харківськоїобласті ГніздиловЮ.М.,розглянувши взалі судув м.Чугуїв справупро адміністративнеправопорушення,яка надійшлаз Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
01червня *0*3року о09год 0*хв навулиці Бадядіна,біля буд.*,в смтНовопокровка Чугуївськогорайону Харківськоїобласті водій ОСОБА_1 керував мопедом марки *Honda Dio*, без державних номерних знаків, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою за допомогою газоаналізатора *Drager Alcotest ***0* та проведення такого огляду в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. *.* Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст ... адвокат Гупал Михаил Анатольевич... . 130 КУпАП.
В судовезасідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на його адресу, вказану у протоколі, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду з відміткою *вручено **.0*.*0*3*. Клопотань про відкладення розгляду справи або проведення судового засідання за його відсутності також не надав, жодних письмових пояснень по суті правопорушення чи інших клопотань від нього не надходило.
За таких обставин суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням ч. 1 ст. *** КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Згідно з п. 1.3. *Правил дорожнього руху*, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
Відповідно до вимог п. *.* Правил дорожнього руху України водій зобов`язаний на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин ... адвокат Гупало Михайло Анатолійович... .
Суд зауважує, що законодавець саме з метою забезпечення безпеки дорожнього руху, життя та здоров`я його учасників, поклав на водіїв транспортних засобів додаткові обов`язки, зокрема пройти на вимогу працівника поліції в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння.
Відповідно до п. *.9. Правил, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
...