адвокат:

Губин Станислав Александрович

(Губін Станіслав Олександрович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
003407 от 15.08.2018 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(099)111-98-46
адрес:
65044, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, просп. Шевченка, буд. 4, літ. А, каб. 262
электронная почта:
gubinlawyer@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Губин Станислав Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Губин Станислав Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

30*/113*3/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.0*.*0*3 року місто ...
Суддя ...ського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. *0*-1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
*9.0*.*0*3 року о 10 год ... адвокат Губин Станислав Александрович... . *0 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення *Чоп (Тиса)* на в`їзд в Україну прибула громадянка України ОСОБА_* , яка на паспортний контроль надала паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 . Під час здійснення прикордонного контролю, було встановлено, що ОСОБА_3 , виїхала з території України 10.0*.*0*3 використовуючи закордонний паспорт громадянина Литви через ппр *Яготин*, тобто остання вчинила спробу незаконного перетинання державного кордону без відповідного для громадян України документу, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. *0*-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Згідно наявної в матеріалах справи заяви, ОСОБА_* просить справу розглянути без її участі.
З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, тому суддя вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 3* КУпАП.
Європейський Суд з прав людини у рішенні *Пономарьов проти України* від 3 квітня *00* наголосив, що *сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження*. Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. *0*-1 КУпАП.
Згідно ст.ст.***,**0КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
Частина 1статті *0*-1 КУпАПпередбачає відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Відповідно до ч.1 ст ... адвокат Губін Станіслав Олександрович... .* та ч.1 ст.3 Закону України *Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України* документами, що дають право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на в`їзд в Україну). Перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред`явлення одного з документів, зазначених у статті * цього Закону.
Пунктом * Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого ПКМУ №** від **.01.199* року, передбачено, що перетинаннягромадянамиУкраїни державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю (далі - пункти пропуску), якщо інше не передбачено законом, за одним з таких документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт; службовий паспорт; проїзний документ дитини; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу. У разі коли громадянин, який постійно проживає в Україні, втратив зазначені документи (далі - паспортні документи) за межами України або якщо строк дії таких документів закінчився під час перебування громадянина за межами України, або встановлено, що вони є недійсними з інших причин, документом, що дає право на в`їзд в Україну, є посвідчення особи на повернення в Україну, яке видається дипломатичним представництвом або консульською установою України за кордоном.
Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що ОСОБА_1 виїхала з території України пред`явивши на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина Литви.
ОСОБА_1 є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданого ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не заперечується правопорушником.
...