адвокат:

Грекова Марина Николаевна

(Грекова Марина Миколаївна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1194 от 06.04.2012 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
Рабочий телефон:
адрес:
00000, Полтавська обл.,

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Грекова Марина Николаевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Грекова Марина Николаевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **9/3***/*3
Провадження № */**9/*3*/*3
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0*.0*.*0*3 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства *Українська залізниця* в особі філії *Панютинський вагоноремонтний завод* акціонерного товариства Українська залізниця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вище вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем житлово-комунальних послуг. АТ *Українська залізниця* в особі філії *Панютинський вагоноремонтний завод* акціонерного товариства *Українська залізниця* надавало ОСОБА_1 послуги з централізованого опалення житлових приміщень та централізованого водовідведення. За період з 01.0*.*01* року по 01.0*.*0*3 року відповідачу було надано послуги на суму *****,** грн., яка складається з: централізованого опалення житлових приміщень на суму **9**,1* грн., централізованого водовідведення на суму **1,** грн. Відповідач за вказаний період не сплатив за спожиті комунальні послуги жодного разу. Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_1 з вимогою сплати заборгованість у повному обсязі, однак останній борг не сплачує. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства *Українська залізниця* в особі філії *Панютинський вагоноремонтний завод* акціонерного товариства *Українська залізниця* заборгованість за послуги з централізованого опалення житлових приміщень, централізованого водовідведення у сумі *****,** грн., а також судовий збір у сумі ****,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. У разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, з заявою до суду про неможливість розгляду справи у його відсутність не звертався, відзив на позов не подав.
Згідно до положення ч. 3 ст ... адвокат Грекова Марина Николаевна... . 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.* ст.**3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, доказів про поважність неявки до суду не надав, також не подав відзив на позовну заяву тому у відповідності з вимогами ст. **0 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.*).
Акціонерне товариство *Українська залізниця в особі філії *Панютинський вагоноремонтний завод* акціонерного товариства *Українська залізниця* надавало ОСОБА_1 послуги з централізованого опалення житлових приміщень та централізованого водовідведення
Згідно довідки філії *Панютинський вагоноремонтний завод* акціонерного товариства *Українська залізниця* від 1*.0*.*0*3 року №*0*, ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має заборгованість по комунальним послугам за період з 01.0*.1* по 01.0*.*0*3 в сумі *****,** грн. (а.с.*)
Відповідачу неодноразово направлялися досудові попередження про необхідність сплатити заборгованість за комунальні послуги, однак борг останнім не сплачено (а ... адвокат Грекова Марина Миколаївна... .с.*-1*).
...