адвокат:

Греков Евгений Анатольевич

(Греков Євген Анатолійович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1193 от 06.04.2012 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(098)193-45-67
адрес:
36002, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Героїв АТО, буд. 41
электронная почта:
grekov.insight@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Греков Евгений Анатольевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Греков Евгений Анатольевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
м. Вінниця
11 серпня *0*3 р. Справа № 1*0/*03*/*3
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни,розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані бездіяльністю відповідача щодо ненарахування та не виплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.*01* по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії - 30.0*.*0*1.
Ухвалою суду від 1* ... адвокат Греков Евгений Анатольевич... .0*.*0*3 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженні в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні відповідно до статті *** КАС України).
Визначаючись із тим, чи наявні підстави для зупинення провадження у справі, суд зважає на таке.
Підстави та порядок зупинення провадження у справі врегульовані статтею *3* Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Так, частиною 1 цієї статті передбачено обов`язкові підстави для зупинення провадження у справі, а у частині * цієї статті наведено факультативні підстави.
Однією із факультативних підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції є перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду (пункт * частина * статті *3* КАС України).
Відтак аналіз наведеної вище норми свідчить про те, що суд вправі зупинити провадження у справі на підставі пункту * частини * статті *3* КАС України за умови перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Так, суд установив, що відповідно до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень на розгляді Верховного Суду перебуває адміністративна справа №**0/*93*/*0 за позовом фізичної особи до Головного управління Пенсійного фонду України в ...нській області про визнання протиправної відмови ГУ ПФУ в ...нській області у нарахуванні та виплаті відповідно до Закону України *Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати* від 19.10.*000 № *0*0-III (далі - Закон України № *0*0-ІІІ) компенсації за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії в сумах ** *39,03 грн та ** 390,93 грн, які були виплачені в квітні та травні *019 року; та зобов`язання ГУ ПФУ в ...нській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 згідно із Законом України № *0*0-ІІІ компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку із порушенням строків виплати пенсії за період з серпня *013 року по квітень *019 року на суму пенсії ** *39,03 грн та компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з серпня *013 року по травень *019 року на суму пенсії ** 390,93 гривень.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 1* ... адвокат Греков Євген Анатолійович... .0*.*0*3 справу №**0/*93*/*0 передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.
В ухвалі Верховний Суд вказав на те, що колегія суддів вважає, що у даному випадку є підстави для передачі справи на розгляд палати, оскільки наявні підстави для відступлення від правової позиції Верховного Суду, викладених в його постановах від 09.0*.*0*1 у справі № **0/1**/*0, від 1*.11.*0*1 у справі № **0/*1**/*0, від **.0*.*0** у справі № **0/**3/*0 та від 11.0*.*0*3 у справі № **0/***/*0 щодо того, що саме з моменту отримання листа-відповіді, яким відмовлено позивачу у виплаті компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків виплати частини пенсії, донарахованої на виконання рішення суду, розпочався перебіг передбаченого частиною другою статті 1** Кодексу адміністративного судочинства України шестимісячного строку для звернення до суду із заявленими позовними вимогами.
...