адвокат:

Гребенюк Светлана Сергеевна

(Гребенюк Світлана Сергіївна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3919 от 12.10.2021 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(095)744-38-26
адрес:
36004, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, б-р Богдана Хмельницького, буд. 9/7, кв. 240
электронная почта:
grebeniuk2015@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гребенюк Светлана Сергеевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гребенюк Светлана Сергеевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 3**/1****/*3
Провадження № 1-кс/3**/**9*/*3
У Х В А Л А
19 липня *0*3 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_* , а ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_* , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі скаргу на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
в скарзі вказано, що 10.0*.*0*3 року ОСОБА_* звернулась до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою з приводу можливих неправомірних дій невстановлених осіб, а також викрадення коштів із банківського рахунку. 31.0*.*0*3 року Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області за № ***1/10*/**/0**0*3 надано відповідь, з огляду на яку, заява ОСОБА_* від 10.0*.*0*3 року було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 10.0*.*0*3 за № 1*9** та прийнято рішення згідно Закону України *Про звернення громадян* та розгляд заяви припинено. Станом на дату подання скарги слідчими РУП ГУНП в Івано-Франківській області відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, досудове слідство не розпочате. Із незрозумілих підстав уповноважена особа Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано- Франківській області не взяла до уваги те, що ОСОБА_* надала виписку із своєї банківської карти, де встановлено, що особа ОСОБА_* здійснив незаконне викрадення грошових коштів у сумі *00 грн. Отже в сукупності вищенаведених документів встановлюється факт викрадення грошових коштів із банківського рахунку ОСОБА_* , оскільки остання не надавала нікому доступ до свого банківського рахунку, вона не передавала нікому свою банківську картку, а також вона не здійснювала жодних платежів на вказану суму у той період. На думку заявниці, особа ОСОБА_* , умисно здійснив таємне викрадення грошових коштів ... адвокат Гребенюк Светлана Сергеевна... . До заяви долучено клопотання про поновлення строків на подання скарги, обґрунтовуючи тим, що причини пропуску строку є поважними, оскільки ОСОБА_* фактично отримала відповідь Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області № ***1/10*/**/0**0*3 лише 03.0*.*0*3 року біля відділення поліції за її наполяганням.
Адвокат в судовому засідання підтримав скаргу з підстав, які в ній наведені та просив поновити строк на подання скарги, оскільки причини пропуску є поважними..
Скаржник в судовому засіданні підтримала а.
Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.* ст.30* КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Відповідно до ч.3 ст.30* КПК України відсутність представника органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.
10.0*.*0*3 року скаржником подано до правоохоронного органу заяву про вчинення кримінального правопорушення з приводу можливих неправомірних дій невстановлених осіб, а також викрадення коштів із банківського рахунку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або а: 1) бездіяльність слідчого, а, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 1*9 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст.*1* КПК України слідчий, дізнавач, невідкладно, але не пізніше ** годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через ** години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч ... адвокат Гребенюк Світлана Сергіївна... .1 ст.*1* КПК України слідчі органи Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.
Станом на день розгляду скарги відомості, викладені в заяві ОСОБА_* , до ЄРДР не внесено.
...