адвокат:

Грива Виктория Александровна

(Грива Вікторія Олександрівна)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001092 от 01.03.2019 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(095)820-24-02
адрес:
18000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Придніпровський, вул. Припортова, буд. 37, кв. 53
электронная почта:
vikazahappy@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Грива Виктория Александровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Грива Виктория Александровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 1**/331*/*3
Провадження № 3/1**/1**0/*3
Постанова
Іменем України
09 серпня *0*3 року смт. Слобожанське
Суддя ...опетровського районного суду ...опетровської області Ребров С.О., при секретареві Гейко К.С. за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з ...овського ВП №9 ДРУП ГУНП в ...опетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: не відомий, зареєстрованої по АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 1*3-* Кодексу України про адміністративні правопорушення -
в с т а н о в и в:
Із протоколу про адміністративне правопорушення від ** червня *0*3 року вбачається, що 10 червня *0*3 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , вчинила умисні дії психологічного та економічного характеру, що полягали у відібраних ключах від домоволодіння, що унеможливлює потрапляння додому її дочки ОСОБА_* . Вказані дії могли спричинити шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_* . Тобто, гр ... адвокат Грива Виктория Александровна... . ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 1*3-* КУпАП.
В судове засідання з`явились: особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_* , її представникСмагін В ... адвокат Грива Вікторія Олександрівна... .Г. та свідок ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 подала через канцелярію суду клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення та надала суду наступні покази. Вона разом із батьком ОСОБА_* розлучена та після одруження батька на іншій жінці ОСОБА_* почала себе іноді агресивно поводити. В той день вона не забирала ключі у доньки та до них приїхала бабуся з якою ОСОБА_* іноді конфліктує. ОСОБА_1 попрохала свою доньку допомогти їй на огороді із саджанцями та донька відмовилась допомогти поки бабуся на піде з їх будинку до себе. Через те, що ОСОБА_* себе в той день неадекватно поводила та вилила на килим невідому рідину із сильним запахом ОСОБА_1 викликала швидку допомогу, щоб доньку оглянув лікар, але та відмовилась від огляду та поїхала в невідомому напрямку на таксі. Також наголошувала, що доньку любить, піклується про неї та виконує свої батьківські обов`язки. Крім цього, просила допитати у якості свідка свою подругу, котру в той день покликала до себе.
Свідок ОСОБА_3 повідомила суду, що мешкає і була в день пригоди неподалік від будинку своєї подруги ОСОБА_1 та остання покликала її до себе. ОСОБА_1 попрохала подивитися, що за рідину вилила на килим та диван її донька, оскільки дуже переживала за свою доньку. Повідомити суду, хто саме це зробив не може, оскільки не була свідком події.
Потерпіла ОСОБА_* повідомила суду, що не відмовлялась від огляду лікаря, просила бабусю покинути будинок, оскільки остання на неї нападає та два роки тому вдарила її. На що мати відповіла відмовою. Крім цього, повідомила, що дійсно 10.0*.*0*3 року в неї ніхто не відбирав ключі від будинку, а це сталося 13.0*.*0*3 року. Також вона не пам`ятає дослівно розмову зі своєю матір`ю у той день, виривала розсаду на прохання своєї матері та після того, як поїхала швидка уїхала на таксі.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи у відповідності до положень ст. *** КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням наявних у справі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись законом, приходить до наступного.
Згідно вимог ст. *** КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення, серед іншого, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
За положеннями ст. **0 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
...