адвокат:

Гринишин Евгений Васильевич

(Гринишин Євгеній Васильович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1867 от 10.10.2017 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(099)095-06-05
адрес:
36020, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Пилипа Орлика, буд. 29
электронная почта:
jekanuau@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гринишин Евгений Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гринишин Евгений Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № **0/***9/**
УХВАЛА
0* серпня *0*3 року м. ...
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.,
суддів:Василенка Я.М ... адвокат Гринишин Евгений Васильевич... ., Оксененка О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання НОМЕР_1 прикордонного загону імені Князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги НОМЕР_1 прикордонного загону імені Князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України на додаткову ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 0* травня *0*3 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону імені Князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України, НОМЕР_* прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до НОМЕР_1 прикордонного загону імені Князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України, НОМЕР_* прикордонного загону Державної прикордонної служби України, в якій просила:
- визнати протиправним та скасувати наказ Відповідача № **9-ОС від 1*.09.*0** в частині призупинення військової служби за контрактом, виплати усіх видів грошового забезпечення та вважати таким, що не виконують (не несуть) обов`язки військової служби головному сержанту ОСОБА_1 з 0*.0*.*0**.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від *9 березня *0*3 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону імені Князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України, НОМЕР_* прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу - закрито.
Додатковою ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 0* травня *0*3 року заяву представника Позивача про ухвалення додаткового рішення суду - задоволено частково.
Ухвалено додаткову ухвалу, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань НОМЕР_1 прикордонного загону імені Князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі * 000 (сім тисяч) грн 00 коп.
В решті заяви відмовлено ... адвокат Гринишин Євгеній Васильович... .
Не погоджуючись з таким судовим рішенням НОМЕР_1 прикордонний загін імені Князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати додаткову ухвалу суду першої інстанції в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань НОМЕР_1 прикордонного загону імені Князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу в розмірі *000,00 грн.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня *0*3 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою НОМЕР_1 прикордонного загону імені Князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України на додаткову ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 0* травня *0*3 року, та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 1* серпня *0*3 року.
До Шостого апеляційного адміністративного суду від НОМЕР_1 прикордонного загону імені Князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 1* серпня *0*3 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду, яке обґрунтоване тим, що Указом Президента України *Про введення воєнного стану в Україні* від ** лютого *0** року № **/*0**, затвердженим Законом України *Про затвердження Указу Президента України *Про введення воєнного стану в Україні* від ** лютого *0** року № *10*-IX, в Україні введено воєнний стан із 0* години 30 хвилин ** лютого *0** року.
...