адвокат:

Гриценко Светлана Витальевна

(Гриценко Світлана Віталіївна)

город/область:
Зеньков / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
802 от 07.10.2010 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)591-72-87
адрес:
38100, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Зіньків, вул. Паркова, буд. 146, кімн. 01, № 11 другий поверх
электронная почта:
advokat.gsv@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гриценко Светлана Витальевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гриценко Светлана Витальевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 1*0/*3*/*3
Провадження № */1*0/*9/*3
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
1* серпня *0*3 рокусмт. Шацьк
Шацький районний суд ...ької області у складі головуючогосудді Стрілець Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапчук Н.В., а Ляшук І.П., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Шацьк та в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Новосада Ю. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у ...ькій області до ОСОБА_* про конфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення
в с т а н о в и в:
В провадженні Шацького районного суду ... адвокат Гриценко Светлана Витальевна... ...ької області перебуває вказана справа.
Підготовче засідання у справі відкладено на 1*.0*.*0*3 о 11:30 та здійснено виклик відповідача ОСОБА_* через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та через застосунок *Вайбер*, що підтверджується, довідкою, складеною секретарем судового засідання, та скриншотами листування з відповідачем ... адвокат Гриценко Світлана Віталіївна... .
У вказане підготовче засідання відповідач ОСОБА_* не прибула, про причини свого неприбуття суд не повідомила, відзиву, заяв, клопотань суду не подала, представника не залучала.
Прокурор Ляшук І.П. та представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позов підтримали, просили підготовче провадження у справі продовжити на тридцять днів та призначити справу до судового розгляду по суті, відповідача ОСОБА_* про дату, час та місце розгляду справи повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та через застосунок *Вайбер*.
Підстав для прийняття рішень, визначених ч. ч. 3, *ст. *00 ЦПК України, судом не встановлено.
Судом вчинено усі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що справу слід призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданніза участю сторін; відповідача ОСОБА_* , про дату, час та місце розгляду справи слід повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та через застосунок *Вайбер*.
Керуючись статтями 1*9, 19*,19*,*00, ***-**0 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
...