адвокат:

Гриценко Артем Иванович

(Гриценко Артем Іванович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
689 от 25.09.2009 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)535-37-91
адрес:
39610, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, кв. 297, буд. 7, кв. 88
электронная почта:
a.i.grytsenko@mail.ru

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гриценко Артем Иванович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гриценко Артем Иванович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі
1* серпня *0*3 рокум. . ... адвокат Гриценко Артем Иванович... ..№ **0/*1**/*3
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 (далі - Позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.
0* травня *0*3 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено повністю, а саме:
*Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (**000, Закарпатська область, м. ..., пл. Народна, буд. *, код ЄДРПОУ - *0**30*3) щодо відмови у здійсненні обчислення і перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/**-**** від 0*.10.*0** року, виданої Державною установою *Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області* з 01 грудня *019 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (**000, Закарпатська область, м. ..., пл. Народна, буд. *, код ЄДРПОУ - *0**30*3) здійснити з 01 грудня *019 року перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на підставі довідки №33/**-**** від 0*.10.*0** року, виданої Державною установою *Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області* про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01 листопада *019 року, що підлягає врахуванню для перерахунку пенсії позивача, у відповідності до вимог статей *3 і *3 Закону України *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09 квітня 199* року № ****-ХІІ* та положень Постанови Кабінету Міністрів України *Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції* від 11 листопада *01* року № 9**, із врахуванням висновків суду, а також здійснити виплату перерахованої пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (**00*, Закарпатська область, м ... адвокат Гриценко Артем Іванович... . ..., пл. Народна, буд. *, код ЄДРПОУ *0**30*3) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 10*3,*0 (одна тисяча сімдесят три гривні.*
1* червня *0*3 року Закарпатським окружним адміністративним судом по вказаній справі видано виконавчий лист, який отриманий позивачем 03.0*.*0*3 року.
0* серпня *0*3 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, а саме виправити суму стягнутого на його користь судового збору.
Розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення суду та у виконавчий лист, суд зазначає наступне.
Частиною 3 статті 3** КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 3** Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
...