Кто Ваш юрист?Онлайн реестр
адвокатов Украины
адвокат:

Грицик Геннадий Алексеевич

(Грицик Геннадій Олексійович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3525 от 07.07.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(067)540-38-33, +38(099)493-84-54
адрес:
36014, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Великотирнівська, буд. 39, літ. А
электронная почта:
genagit@gmail.com
Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Грицик Геннадий Алексеевич ]
Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Грицик Геннадий Алексеевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 303/****/*3
3/303/**1*/*3
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
*0 липня *0*3 рокум. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 1** ч.1, 1** ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до складеного відносно ОСОБА_1 протоколу серії ВАВ №1*19**, остання 1*.0*.*0*3 о 1* год ... адвокат Грицик Геннадий Алексеевич... . 10 хв. в магазині *АВС* (с. Ракошино, вул. Кукушкіна, *), здійснювала реалізацію тютюнових виробів, а саме сигарет у кількості 11-пачок (Комплімент, Вінстон, Елем), без відповідної ліцензії.
Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ВАВ №1*19*1 про те, що вона, 1*.0*.*0*3 о 1* год. 10 хв. в магазині *АВС* (с. Ракошино, вул. Кукушкіна, *), здійснила реалізацію тютюнових виробів, а саме у * пачок сигарет марки *Комплімент*, без акцизу.
ОСОБА_1 , в силу вад слуху і мовленнєвого апарату, за участю особи яка володіє мовою жестів, в судовому засіданні вину заперечила та пояснила, що не здійснювала реалізацію тютюнових виробів. Виявлені пачки сигарет тримала для себе, без наміру реалізації.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, не вбачаю в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1** ч.1, 1** ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, *ст.* Кодексу України про адміністративні правопорушення, ніхто не може бути підданий заходу впливу з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження у справах про адміністративне правопорушення, у тому числі й віднесених до компетенції органів внутрішніх справ, здійснюється на основі додержання принципу законності.
Відповідно до ч.1ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно дост.*** КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею **1 КУпАПпередбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихст.*** цього Кодексу.
... адвокат Грицик Геннадій Олексійович... ...

Вы смотрите личную страницу адвоката:
Грицик Геннадий Алексеевич

Адвокат Грицик Геннадий Алексеевич

© 2025 кто Ваш юрист?
[написать администратору сайта]
[главная страница] [legal] 0.0821