адвокат:

Гращенко Геннадий Эдуардович

(Гращенко Генадій Едуардович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
415 от 13.07.2004 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)500-25-98
адрес:
65012, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Пушкінська, буд. 65, кв. 5
электронная почта:
ggraschenko@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гращенко Геннадий Эдуардович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гращенко Геннадий Эдуардович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Кропивницький апеляційний суд
№ провадження *3-з/**09/*1*/*3
Категорія - 1** Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Драний В ... адвокат Гращенко Геннадий Эдуардович... . В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
**.0*.*0*3 року.Суддя Кропивницького апеляційного суду Драний В.В., розглянувши подання Устинівського районного суду Кіровоградської області, про передачу справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. * ст. 1** КУпАП, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Устинівського районного суду Кіровоградської області, про передачу справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. * ст. 1** КУпАП, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання обґрунтоване тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1*.0*.*0*3, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Перевіривши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Питання передачі справи про адміністративне правопорушення за підсудністю не врегульовано нормами КУпАП.
Разом з тим, з метою додержання принципу законності та неупередженості, в даному випадку доцільно застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про визначення підсудності керуватися ст. 3* КПК України.
Відповідно до п. * ч. 1 ст. 3* КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, згідно подання до Устинівського районного суду Кіровоградської області 1* липня *0*3 року від Відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № **1*** від 11.0*.*0*3, з доданими до нього матеріалами, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. * ст. 1** КУпАП.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1*.0* ... адвокат Гращенко Генадій Едуардович... .*0*3 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (неповноважність).
За штатним розписом Устинівського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, фактично працює один суддя Атаманова С.Ю.
Указом Президента України **.09.*01* року №*10/*01* Атаманову С.Ю призначено строком на п`ять років суддею Устинівського районного суду Кіровоградської області.
...