адвокат:

Грабовой Игорь Петрович

(Грабовий Ігор Петрович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
429 от 20.06.2011 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(047)233-06-36, +38(093)676-89-77
адрес:
18002, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, б-р Шевченка, буд. 150, оф. 5
электронная почта:
dombay@uch.net

Отзывы об этом адвокате:

Хаврусь О.Д. : Мошенница, бросает клиентов на деньги и исчезает.

---

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Грабовой Игорь Петрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Грабовой Игорь Петрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №9*9/1**9/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
** липня *0*3 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду ...нської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли четвертої прикордонної комендатури (з місцем дислокації н.п ... адвокат Грабовой Игорь Петрович... . Висоцьк) ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_* , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , ID-картка № НОМЕР_1 від 11 грудня *01* року, орган, що видав **3*, ідентифікаційний номер НОМЕР_*
за ч. 1 ст. *0*-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
** липня *0*3 року о 1*-10 год. на північній околиці с.Людинь Сарненського району ...нської області, в 10-ти км до лінії державного кордону України, в лісі на території Висоцької територіальної громади Сарненського району прикордонним нарядом *Група реагування*, було виявлено громадянина України ОСОБА_1 під час спроби незаконного перетинання державного кордони України в Республіку Білорусь з подальшим прямуванням до Російської Федерації поза встановленими пунктами пропуску.
Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1 у матеріалах справи, він намагався перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску, щоб потрапити у Республіку Білорусь та просити там політичного прихистку.
Крім того, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , у якій він свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив розглянути справу про вчинене ним правопорушення у суді за його відсутності.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
Ст.***КУпАП передбачається, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч.1 ст.**1 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами ... адвокат Грабовий Ігор Петрович... .
Відповідно до ст.*** КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення та особу правопорушника.
Обставиною, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
...