Кто Ваш юрист?Онлайн реестр
адвокатов Украины
адвокат:

Говтвяница Мария Васильевна

(Говтвяниця Марія Василівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1546 от 26.07.2016 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(095)668-17-98
адрес:
36023, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, вул. Колективна, буд. 8, кв. 51
электронная почта:
3328409041@mail.gov.ua
Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Говтвяница Мария Васильевна ]
Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Говтвяница Мария Васильевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

*90/***/*3
нп 1-кс/*90/**0/*0*3
0*.0*.*0*3
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № *90/***/*3
У Х В А Л А
0* серпня *0*3 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_* , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в ...ській області ОСОБА_3 , погоджене ом про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 1*0*1*310*0000*9* від 03.1*.*0*1 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.30*, ч.* ст.30*, ч ... адвокат Говтвяница Мария Васильевна... .1 ст.3*1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з ом, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 1*0*1*310*0000*9* від 03.1*.*0*1 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.30*, ч.* ст.30*, ч.1 ст.3*1 КК України, в умовах воєнного стану.
Слідчий в судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся належним чином.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.* ст.10* КПК України.
Статтею ** КПК України, закріплений принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1ст. ** КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Завданням слідчого судді відповідно до пункту 1* частини першої статті 3 КПК України, є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
У рішенні Європейського Суду від 3 квітня *00* року у справі *Пономарьова проти України* зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Так, у постанові пленуму ВССУ від * лютого *01* року № * *Про узагальнення судової практики розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження* запропоновано інший спосіб дій слідчого судді за подібних обставин. Зокрема, частина четверта статті 1*3КПК містить імперативну вимогу щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю особи, яка його подала, аналогічну приписам частини третьої статті 30*цього Кодексу про обов`язкову участь скаржника у судовому розгляді скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, а. На предмет застосування частини четвертої статті 1*3 КПКВССУ зазначив, що неявка без поважної причини в судове засідання сторони кримінального провадження, яка подала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання клопотання і має розцінюватись як підстава для відмови в його задоволенні. Застосування такого підходу було визнано правильним незалежно від того, яка зі сторін кримінального провадження (обвинувачення чи захисту) звернулась до слідчого судді з відповідним клопотанням (підпункт * пункту *.* узагальнення) ... адвокат Говтвяниця Марія Василівна... .
Згідно вимог ч. * ст. *1*-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від а або слідчого чи дізнавача, погодженого з ом, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею *1* КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
...

Вы смотрите личную страницу адвоката:
Говтвяница Мария Васильевна

Адвокат Говтвяница Мария Васильевна

© 2025 кто Ваш юрист?
[написать администратору сайта]
[главная страница] [legal] 0.1103