Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Говтвяница Мария Васильевна(Говтвяниця Марія Василівна)город/область: Полтава / Полтавская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 1546 от 26.07.2016 / Рада адвокатів Полтавської області номер телефона: +38(095)668-17-98 адрес: 36023, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, вул. Колективна, буд. 8, кв. 51 электронная почта: 3328409041@mail.gov.ua Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Говтвяница Мария Васильевна ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Говтвяница Мария Васильевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): *90/***/*3 нп 1-кс/*90/**0/*0*3 0*.0*.*0*3 Центральний районний суд м. Миколаєва Справа № *90/***/*3 У Х В А Л А 0* серпня *0*3 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_* , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в ...ській області ОСОБА_3 , погоджене ом про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 1*0*1*310*0000*9* від 03.1*.*0*1 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.30*, ч.* ст.30*, ч ... адвокат Говтвяница Мария Васильевна... .1 ст.3*1 КК України, - ВСТАНОВИВ: Слідчий, за погодженням з ом, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 1*0*1*310*0000*9* від 03.1*.*0*1 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.30*, ч.* ст.30*, ч.1 ст.3*1 КК України, в умовах воєнного стану. Слідчий в судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся належним чином. У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.* ст.10* КПК України. Статтею ** КПК України, закріплений принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Відповідно до вимог ч. 1ст. ** КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Завданням слідчого судді відповідно до пункту 1* частини першої статті 3 КПК України, є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У рішенні Європейського Суду від 3 квітня *00* року у справі *Пономарьова проти України* зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. Так, у постанові пленуму ВССУ від * лютого *01* року № * *Про узагальнення судової практики розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження* запропоновано інший спосіб дій слідчого судді за подібних обставин. Зокрема, частина четверта статті 1*3КПК містить імперативну вимогу щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю особи, яка його подала, аналогічну приписам частини третьої статті 30*цього Кодексу про обов`язкову участь скаржника у судовому розгляді скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, а. На предмет застосування частини четвертої статті 1*3 КПКВССУ зазначив, що неявка без поважної причини в судове засідання сторони кримінального провадження, яка подала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання клопотання і має розцінюватись як підстава для відмови в його задоволенні. Застосування такого підходу було визнано правильним незалежно від того, яка зі сторін кримінального провадження (обвинувачення чи захисту) звернулась до слідчого судді з відповідним клопотанням (підпункт * пункту *.* узагальнення) ... адвокат Говтвяниця Марія Василівна... . Згідно вимог ч. * ст. *1*-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від а або слідчого чи дізнавача, погодженого з ом, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею *1* КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Говтвяница Мария Васильевна ![]() |
© 2025 кто Ваш юрист? |