адвокат:

Горлов Евгений Владимирович

(Горлов Євгеній Володимирович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1525 от 26.05.2016 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(099)745-36-77
адрес:
39602, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Маяковського, буд. 7, кімн. 106
электронная почта:
gorlov_evgen@mail.ru

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Горлов Евгений Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Горлов Евгений Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 3**/93*/**-цГоловуючий у суді І інстанції Головко Ю.Г.
Провадження № **-ц/***/11***/*0*3 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
*0 липня *0*3 року м. ...
.. ... адвокат Горлов Евгений Владимирович... .ський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 11 листопада *0** року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_* про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада *0** року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, *0 червня *0*3 року позивач звернувся засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою із пропуском строків, встановлених статтею 3** ЦПК України.
Згідно із вимогами статті 3** ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 3** цього Кодексу.
У відповідності до частини першої статті 1** ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
В апеляційній скарзі зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення надіслано позивачу на електронну адресу в ЄСІТС *Електронний суд* 1* червня *0*3 року.
Проте, зазначені посилання не дають підстав вважати, що строк на апеляційне оскарження не пропущено, оскільки початок перебігу строку на апеляційне оскарження обчислюється не з дня вручення учаснику справи відповідного судового рішення, а з дня його ухвалення або з дня складення повного судового рішення, зокрема й у разі оголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини судового рішення.
Отже, наведені стороною позивача обставини щодо процесуального строку на апеляційне оскарження не дають обґрунтованих підстав вважати, що строк на апеляційне оскарження не пропущено, а апеляційна скарга такою, що подана вчасно ... адвокат Горлов Євгеній Володимирович... .
...