адвокат:

Горденко Виктор Федорович

(Горденко Віктор Федорович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
581 от 13.03.2008 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(095)472-64-39
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, вул. Соколова, буд. 9, кв. 20
электронная почта:
gordenko_lawyer@ukr.net
дополнительные сведения:
Зупинено дію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 03.10.2016 року рішенням РА Полтавської області від 04.10.2016 року, Ін

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Горденко Виктор Федорович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Горденко Виктор Федорович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня *0*3 рокуЧернігів Справа № **0/*1*0/*3
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Падій В.В., розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
-визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області що полягають у відмові ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі поданої заяви та довідок грошового забезпечення наданих 11.0*.*0*3 Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 01.01.*0*0 (№ ФЧ ***3*/1); 01.01.*0*1 (№ ФЧ ***3*/11); 01.01.*0** (№ ФЧ ***3*/ІІІ) та 01.01.*0*3 (№ ФЧ ***3*/IV);
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі поданої заяви та наданих Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 11.0*.*0*3 оновлених довідок грошового забезпечення, починаючи з 01.0*.*0*0; 01 ... адвокат Горденко Виктор Федорович... .0*.*0*1; 01.0*.*0** та 01.0*.*0*3 (№ ФЧ ***3*/1); 01.01.*0*1 (№ ФЧ ***3*/11); 01.01.*0** (№ ФЧ ***3*/ІІІ) та 01.01.*0*3 (№ ФЧ ***3*/ IV) і сплатити заборгованість починаючи з 01.0*.*0*0 з урахуванням виплачених сум, та виплачувати пенсію у подальшому за оновленою довідкою № ФЧ ***3*/ IV з 01.0*.*0*3 без обмеження пенсії максимальним розміром з обов`язковим включенням до пенсії щомісячної допомоги *000 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України №*13 від 1*.0*.*0*1 та індексацію згідно постанови Кабінету Міністрів України №11* від 1*.0*.*0** та постанови Кабінету Міністрів України №1** від **.0*.*0*3.
Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що полягають у відмові у перерахунку та виплаті пенсії, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, на підставі відповідних довідок, є протиправними та порушують принцип законності і верховенства права.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 1* ... адвокат Горденко Віктор Федорович... .0*.*0*3 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 1*-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов або заяви про визнання позову.
Відповідачем в межах встановленого ухвалою суду строку до суду відзив на позов не подано.
Судове засідання здійснювалося в порядку, передбаченому статтею *** КАС України.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні (частина 1 статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України).
Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Позивачу призначено пенсію у відповідності до Закону України *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб*, яку виплачує ГУ ПФУ в Чернігівській області.
На виконання рішення суду Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки видано позивачу довідки від 11.0*.*0*3 №ФЧ***3*/І, №ФЧ***3*/ІІ, №ФЧ***3*/ІІІ, №ФЧ***3*/ІV про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.*0*0, 01.01.*0*1, 01.01.*0**, 01.01.*0*3 відповідно, до якої включено грошове забезпечення позивача відповідно допостанови Кабінету Міністрів України від 30.0*.*01* №*0*(а.с. 1*-*1).
...