адвокат:

Гордиенко Сергей Дмитриевич

(Гордієнко Сергій Дмитрович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3655 от 22.09.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(068)347-71-34
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Соборності, буд. 27, кв. 5
электронная почта:
4gords@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гордиенко Сергей Дмитриевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гордиенко Сергей Дмитриевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

печерський районний суд міста києва
Справа № ***/**913/*3-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0* липня *0*3 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_* , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1в межах кримінального провадження № **0**1*00*00000*0 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене ом відділу Офісу Генерального а ОСОБА_* про надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження Єзупільської селищної ради, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, смт ... адвокат Гордиенко Сергей Дмитриевич... . Єзупіль, вул. Степана Бандери, буд. *0.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального а проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № **0**1*00*00000*0 від *3.0*.*0** за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. * ст. 3** КК України.
З матеріалів клопотання, вбачається що в період з 03.0*.*0** по 0*.0*.*0** працівниками Державної екологічної інспекції Карпатського округу проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання ДП *Івано-Франківське лісове господарство* (код ЄДРПОУ **19*1*9) вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природніх ресурсів, за результатами проведення якого складено акт №3* від 0*.0*.*0**.
Відповідно до вказаного акту перевірки при натурному огляді земельних ділянок лісового фонду (квартал №3*, виділи №11,13,1*,1*) встановлено факт самовільного використання земельних ділянок, що прилягає до земельної ділянки з кадастровим номером ******100:0*:001:0001 (родовище вапняків *Стриганецьке-1*, яка знаходиться у користуванні ТОВ *Стриганецький кар`єр*). При цьому на самовільно зайнятих земельних ділянок фактично здійснювалися роботи з промислового добування (кар`єрної розробки корисної копалини - вапняку. Площа самовільно занятих земельних ділянок складає 3,9*01 га. та 0,*0** га.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетна злочинна група, у діяльності якої прослідковується ретельна підготовка до вчинення кримінальних правопорушень та розподіл ролей.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, будівля за адресою: Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, смт. Єзупіль, вул. Степана Бандери, буд. *0 на праві власності належить Єзупільській селищній раді.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. *3* КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, ом йому не надано ... адвокат Гордієнко Сергій Дмитрович... . Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
...