адвокат:

Гончарова Людмила Евгеньевна

(Гончарова Людмила Євгенівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
243 от 07.02.2003 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(068)252-11-16
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Малиновський, вул. В Стуса, буд. 1, літ. А
электронная почта:
l.gonchar@gmail.com
дополнительные сведения:
АО Юридична консультація Малиновського району м. Одеси, 65000, Одеська, Одеса, вул. Василя Стуса, моб. +38(068)252-11-16

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гончарова Людмила Евгеньевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гончарова Людмила Евгеньевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

30*/10*9*/*3
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.0*.*0*3 м. ...
Суддя ... адвокат Гончарова Людмила Евгеньевна... ...ськогоміськрайонного судуЗакарпатської областіФазикош О.В. розглянувшисправу проадміністративне правопорушеннящо надійшлаіз ВПС*...* відносногромадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешк. АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. *0*-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №01331* від 1* червня *0*3, вбачається, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. *0*-1 КУпАП, а саме: о 0* год. ** хв. 1* червня *0*3 року був виявлений та затриманий прикордонним нарядом *Прикордонний Патруль* на відстані*00метрів додержавного кордонуУкраїни нанапрямку **9прикордонного знакуна ділянцівідповідальності відділенняІнспекторів прикордонноїслужби * ІНФОРМАЦІЯ_* *.який вумовах воєнногостану вчинивспробу незаконногоперетину державногокордону Українив СловацькуРеспубліку-впішому порядкупоза пунктом пропуску.Своїми діями порушив вимоги ст. 9 та 1* ЗУ *Про державний кордон України* від 0*.11.1991 року.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. При цьому матеріали справи містять його заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає.
Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку:
Відповідно до ст. 9 КУпАП: адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Згідно ст. **0 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Особливості розгляду справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями **9-1-**9-* цього Кодексу.
Відповідно до ст ... адвокат Гончарова Людмила Євгенівна... . **1 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею *** цього Кодексу.
За ч.1 ст. *0*-1 КУпАП передбачено відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
ОСОБА_1 , вчинив спробу незаконного перетину ДКУ поза пунктом пропуску.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №01331* від 1*.0*.*0*3 ,протоколом про адміністративне затримання від 1*.0*.*0*3, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 1*.0*.*0*3, його особистою письмовою заявою .
Аналізуючи доказипо данійсправі зточки зоруїх допустимості,об`єктивностіта достатності,за відсутностібудь-якихсуперечностей,приходжу довисновку,що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. *0*-1 доведена повністю.
...