адвокат:

Головненко Ростислав Николаевич

(Головненко Ростислав Миколайович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3521 от 07.07.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(099)450-98-35
адрес:
36008, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Європейська, буд. 124, літ. А, кв. 14
электронная почта:
rostia.yana@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Головненко Ростислав Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Головненко Ростислав Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа 3**/****/*3
Провадження 3/3**/****/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
0*.0*.*0*3 рокум. Васильків
Васильківський міськрайонний суд ... адвокат Головненко Ростислав Николаевич... ...ської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові ...ської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_* ,
за ст. 1** КУпАП
встановив:
**.0*.*0*3 о 11:** у м. Василькові Обухівського району ...ської області по вул.. Миру, 3, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_1 , у порушення п. 10,9 ПДР України, рухаючись заднім ходом не переконався в безпечності, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Infiniti QX*0, д.н.з. НОМЕР_* , під керуванням водія ОСОБА_* , який рухався назад, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив суд суворо не карати.
Окрім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1** КУпАП,підтверджується матеріаламисправи,зокрема: фактичними відомостямивикладеними впротоколі серіїААД №33**1*від **.0*.*0*3, де у поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення зазначено: *Згоден* та проставлено короткий підпис, даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від **.0*.*0*3, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_* .
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що у діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1** КУпАП, так як він, як водій, керуючи транспортним засобом, порушив ПДР України та допустив зіткнення з іншим автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь його вини, ставлення до скоєного та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 1** КУпАП.
У силу ст ... адвокат Головненко Ростислав Миколайович... .*0-1КУпАП та п. * ч. * ст.*Закону України*Про судовийзбір* з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. **1, **3-***, *9* КУпАП, п. * ч. * ст. * ЗУ *Про судовий збір*, суд
постановив:
...