адвокат:

Головко Роман Вячеславович

город/область:
Миргород / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1335 от 21.09.2012 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(095)769-92-50
адрес:
37600, Полтавська обл., Миргородський р-н., м. Миргород, вул. Якова Усика, буд. 36, кв. 11
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 37600, Полтавська область, Миргородський район, м. Миргород, вул. Якова Усика, буд. 36, кв.11

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Головко Роман Вячеславович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Головко Роман Вячеславович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № *0*/31**/*3
Провадження № 1-кс/*0*/*9*/*3
У Х В А Л А
03 серпня *0*3 року слідчий суддя Самарського районного суду м. ...опетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаряОСОБА_* ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача з особливих доручень відділу дізнання Головного управління Національної поліції в ...ій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1*0*313*00000001* від 1*.01 ... адвокат Головко Роман Вячеславович... .*0*3 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
за участю дізнавача ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
31.0*.*0*3 року до Самарського районного суду м. ...опетровська із даним клопотанням звернулась старший дізнавач з особливих доручень відділу дізнання Головного управління Національної поліції в ...ій області капітан поліції ОСОБА_3 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 1*.01.*0*3 до ЧЧ ГУНП надійшло звернення з ДКП НПУ від ОСОБА_* , про те, що 1*.01.*0*3 невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом заблокування картки заявника, заволоділа її грошовими коштами в сумі *0 **0, *9 грн.
Допитом, в порядку ст. *3* КПК України ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановлено, що 1*.01.*0** їй зателефонував з м.т. НОМЕР_* (ПрАТ * ІНФОРМАЦІЯ_* *) невідомий чоловік, який представився працівником служби безпеки АТ КБ * ІНФОРМАЦІЯ_3 * та повідомив, що рахунок ОСОБА_* може бути заблокований, щоб уникнути цього, потрібно пройти перевірку-верифікацію. Чоловік запевняв, що вказаний факт опрацьовується працівниками СБУ та розмова записується. ОСОБА_* погодилась та дотримувалась вказівок невідомого чоловіка, а саме створила віртуальну банківську картку в своєму мобільному додатку *Privat*** з номером яким він їй продиктував, а саме № НОМЕР_3 , пояснюючи це тим, що саме цей номер банківської картки прикріплений до рахунку належного ОСОБА_* . Після цього в мобільному додатку *Privat*** заявниці з`явилась вказана банківська картка та не виходячи з мобільного додатку 1*.01.*0*3 ОСОБА_* перевела зі своєї банківської картки для виплат оформленої в АТ КБ * ІНФОРМАЦІЯ_3 * за № НОМЕР_* трьома операціями на банківську картку за № НОМЕР_3 належні їй грошові кошти на загальну суму *0**0,*9 грн. Після виконання вказаних операцій ОСОБА_* побачила, що на новоствореній банківській картці за № НОМЕР_3 відсутні будь-які грошові кошти, після запитання у невідомого чоловіка як повернути грошові кошти, останній поклав слухавку та на телефонні дзвінки не відповідає. В подальшому заявниця зателефонувала на офіційний номер контакт центру АТ КБ * ІНФОРМАЦІЯ_3 *, спеціаліст банку повідомив, що грошові кошти з банківської картки ОСОБА_* перераховані на банківську картку АТ * ІНФОРМАЦІЯ_* * за № НОМЕР_3 . На даний час ОСОБА_* перебуває в республіці Італія, регіон Емілія-Романья, н.п. Марано.
Відповідно до відповіді на запит з ПрАТ * ІНФОРМАЦІЯ_* * інформацію щодо м.т. НОМЕР_* можливо лише в порядку ст. 119 ЗУ *Про електроні комунікації*, п ... адвокат -... . *, ч. 1 ст 1** КПК України.
**.0*.*0*3 надійшов рапорт старшого опероуповноваженого УКР ГУНП в ...ій області про те, що під час перевірки встановлено, що під час скоєння злочину використовувався абонентський номер НОМЕР_* .
Інформація,яка знаходитьсяу операторателекомунікаційних послугПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_* ,про зв`язок,надані телекомунікаційніпослуги,у томучислі отриманіпослуги,їх тривалість,зміст,маршрут передаваннятощо,сама пособі,та всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадженнямає суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні. Крім того, без наявної інформації, яка міститься у даних документах іншим способом встановити та довести обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також осіб, що їх вчинили неможливо.
На підставі вищевикладеного просить надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю (а.с. *-*).
Клопотання погоджено ом Сєвєродонецької окружної прокуратури ...ої області ОСОБА_* , за змістом відповідає вимогам ст. 1*0 КПК України.
Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
...