адвокат:

Головатюк Иван Николаевич

(Головатюк Іван Миколайович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
004387 от 22.03.2021 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(066)541-08-59
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Садіковська, буд. 35, кв. 14
электронная почта:
advokat.holovatiuk@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Головатюк Иван Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Головатюк Иван Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №**3/****/*3
Провадження №1-кс/**3/***9/*3
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
09 серпня *0*3 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_* , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ...ського РУП № 1 ГУНП у ...ській області ОСОБА_3 , погоджене ом Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_* про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 1*0*31*13*000*191 від 01.0* ... адвокат Головатюк Иван Николаевич... .*0*3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. *91 КК України про накладення арешту на електросамокат *E-wings* F*3* з бортовим номером НОМЕР_1 , в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який належить ФОП ОСОБА_* , зареєстрований: АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації та який визнано речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.
Мотиви та підстави клопотання викладені у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 1*1 КПК України. Крім того, слідчий просив зазначене клопотання проводити без його участі.
У судове засідання володілець майна не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя проходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1ст.1**КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.
Відповідно до ч. 1 ст.1*0КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п. 1 ч.* ст.1*0КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.1*0КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 9*цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ЛРУП № 1 ГУ Національної поліції у ...ській області перебувають матеріали кримінального провадження № 1*0*31*13*000*191 від 01.0*.*0*3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. *91 КК України з тих підстав, що **.0*.*0*3 приблизно о 1* год. ** хв. у м. Львові на вул. Вірменська поблизу будинку № 13 відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд т/з на пішохода) за участі електросамоката марки *E-wings* під керуванням невстановленої особи та малолітнього пішохода ОСОБА_* ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті наїзду пішохід ОСОБА_* отримала тілесні ушкодження, а т/з під керуванням невстановленої особи покинув місце пригоди.
0*.0*.*0*3 поблизу буд. № * по вул. Мартовича у м. Львові проведено огляд місця події, під час якого виявлено електросамокат *E-wings* F*3* з бортовим номером НОМЕР_1 , який причетний до дорожньо-транспортної пригоди. Вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання
Постановою слідчого від 0*.0*.*0*3 зазначений електросамокат визнаний речовими доказами у кримінальному провадженні № 1*0*31*13*000*191 від 01.0*.*0*3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. *91 КК України.
... адвокат Головатюк Іван Миколайович... ...