адвокат:

Гнатенко Сергей Иванович

(Гнатенко Сергій Іванович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
849 от 28.12.2010 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)752-32-34
адрес:
39625, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Крюківський, вул. Лейтенанта Дніпрова, буд. 84, кв. 43
электронная почта:
steeladvokat1984@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гнатенко Сергей Иванович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гнатенко Сергей Иванович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **1/*****/*3
Провадження № 3/**1/**91/*0*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня *0*3 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 *1.0*.*0*3 о *0 год. 3* хв. по вул.. О.Теліги, 9 в м. Києві керував автомобілем *Honda* д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.* ... адвокат Гнатенко Сергей Иванович... .* Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - Лукашенко М.П. заперечував вину свого довірителя у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зазначив, що вимога інспектора поліції щодо проходження огляду на стан сп`яніння була безпідставна, крім того, він не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння.
ОСОБА_1 підтримав позицію свого представника, при цьому вказав, що не перебував у стані наркотичного сп`яніння.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши особисті пояснення особи щодо якої складено протокол, його представника, дослідивши відеозапис з нагрудної камери інспектора поліції, вважає, що вина . у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом з нагрудної камери інспектора поліції на якому чітко зафіксований факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння та іншими матеріалами адміністративної справи.
Так, ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність як за керування транспортним засобом в стані сп`яніння так і за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння.
При цьому, судом встановлено факт відмови ОСОБА_1 на вимогу інспектора поліції проходження огляду на стан сп`яніння, що також підтверджується відеозаписом, що долучений до матеріалів справи, тобто порушення останнім п.*.* Правил дорожнього руху.
Судом не приймаються до уваги доводи ОСОБА_1 та його представника про відсутність у діях останнього складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку з тим, що згідно протоколу останній звинувачується у порушенні п.*.* ПДР, що покладає на водія обов`язок на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ... адвокат Гнатенко Сергій Іванович... .
Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
...