адвокат:

Глущенко Максим Михайлович

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2186 от 19.06.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(067)501-51-64
адрес:
39617, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Небесної Сотні, буд. 53, кв. 8
электронная почта:
9726@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Глущенко Максим Михайлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Глущенко Максим Михайлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

УХВАЛА
1* липня *0*3 року
м. ...
справа № 1*0/1*3*1/19
адміністративне провадження № К/990/*****/*3
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у ...опетровській області на додаткове рішення ...опетровського окружного адміністративного суду від 01.09.*0** та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.1*.*0** у справі №1*0/1*3*1/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у ...опетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги й рішення,
УСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у ...опетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від *1.11.*019 №000***330*, №000**9330*, №000**0330*, №000***330*, №000**0330*, №000***330*; вимоги про сплату боргу від *1.11.*019 №000***330*; рішення від *1.11.*019 №000***330*.
Справа судами розглядалась неодноразово ... адвокат Глущенко Максим Михайлович... .
За результатом останнього перегляду, рішенням ...опетровського окружного адміністративного суду від **.0*.*0**, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.1*.*0**, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у ...опетровській області від *1.11.*019 №000**9330* на суму *0***1*,*0грн; №000**0330* на суму податкового зобов`язання з ПДВ *1***31,00грн та на суму штрафних (фінансових) санкцій 10*1*0*,**грн. Визнано частково протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у ...опетровській області від *1.11.*019 №000***330* за платежем військовий збір на суму основного платежу 1*9*93,**грн та на суму штрафних (фінансових) санкцій **9**,**грн. Визнано частково протиправним та скасовано податкове повідомлення- рішення Головного управління ДПС у ...опетровській області від *1.11.*019 №000**0330* за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму основного платежу 1******,0* грн та на суму штрафних (фінансових) санкцій **93**,0*грн. Визнано частково протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у ...опетровській області від *1.11.*019 №Ф-000***330* на суму недоїмки 1*****,3*грн. Визнано частково протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від *1.11.*019 №000***330* в частині штрафних санкцій *3***,1*грн. В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовлено.
Додатковим рішення ...опетровського окружного адміністративного суду від 01.09.*0**, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.1*.*0** частково задоволено заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі **000 грн, стягнуто на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у ...опетровській області понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1*000,00 грн.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у ...опетровській області на додаткове рішення ...опетровського окружного адміністративного суду від 01.09.*0** та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.1*.*0** у справі №1*0/1*3*1/19.
При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом встановлено наступне.
Касаційну скаргу подано вшосте, раніше подані касаційні скарги повернуто ухвалами Верховного Суду від 19.01.*0*3, від **.0*.*0*3, від *9.03.*0*3, від 0* ... адвокат -... .0*.*0*3, від 0*.0*.*0*3 через відсутність належного викладення підстав касаційного оскарження. Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, мотивоване тим, що повернення касаційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення до суду касаційної інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 3** КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Відповідно до пункту * частини * статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначається підстава (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 3** цього Кодексу підстави (підстав).
Верховний Суд зазначає, що відповідно до частини * статті 3** КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:
...