адвокат:

Гаврилюк Юрий Сергеевич

(Гаврилюк Юрій Сергійович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2541 от 22.02.2013 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(067)960-39-06
адрес:
65009, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Суворовський, вул. Кримська, буд. 37, кв. 23
электронная почта:
yuriy.od.ua@gmail.com
дополнительные сведения:
індивідуальна адвокатська діяльність, 65009 Одеська обл., м. Одеса, вул. Кримська, 37, кв. 23

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гаврилюк Юрий Сергеевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гаврилюк Юрий Сергеевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № **0/*****/*1Суддя (судді) першої інстанції: Головань О.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
*1 липня *0*3 року м. ...
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Федотова І.В.,
суддів: Єгорової Н.М. та Сорочко Є.О ... адвокат Гаврилюк Юрий Сергеевич... .,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від *9 серпня *0** року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у місті Києві (далі - відповідач) про:
- визнання протиправним та скасування наказу №*9* від **.0*.*0*1 року Головного управління національної поліції в м. Києві в частині, у якій до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з посади спеціаліста - криміналіста сектору кримінального забезпечення слідчого відділу ...овського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві за вчинення дисциплінарного проступку, який виразився у порушенні вимог пунктів 1, *, частини 1 ст.1* Закону України *Про національну поліцію*, пунктів * і 10 розділу II Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні, затвердженої наказом МВС України від 09.11.*01* року №11*9 внаслідок неналежного ставлення до виконання своїх службових обов`язків, порушення нормативно - правових актів, що регулюють діяльність поліції, присяги поліцейського при огляді місця події 10.0*.*0*1 року по АДРЕСА_1 , під час якого зникли грошові кошти в сумі ** 000 доларів США та ювелірні вироби;
- стягнення на користь позивача з Головного управління національної поліції в м. Києві завдану моральну шкоду в сумі *0 000 гривень.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від *9 серпня *0** року позов було задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано п. 1 наказу Головного управління Національної поліції у місті Києві від **.0* ... адвокат Гаврилюк Юрій Сергійович... .*0*1 р. №*9* *Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських ...овського управління поліції*.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення норм матеріального та процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Доводи апелянта ґрунтуються на тому, що у ході проведення службового розслідування у діях, зокрема, позивача встановлено порушення вимог ЗУ *Про Національну поліцію*, Правил етичної поведінки поліцейських, Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України, в частині невжиття усіх необхідних заходів (якісна фіксація всієї слідової інформації, відеозйомка місця події тощо), спрямованих на встановлення та з`ясування обставин кримінального правопорушення, що у свою чергу викликало об`єктивні сумніви заявника щодо правомірності дій СОГ.
...