адвокат:

Гасий Роман Юрьевич

(Гасій Роман Юрійович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
768 от 22.07.2010 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(068)608-26-75
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Леваневського, буд. 3, кв. 20
электронная почта:
r.hasiy@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гасий Роман Юрьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гасий Роман Юрьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

печерський районний суд міста києва
Справа № ***/319**/*3-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1* серпня *0*3 року м. .. ... адвокат Гасий Роман Юрьевич... .
Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова А.В., про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ *Грейн Трак*, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст.1**-13 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
встановив:
19.0*.*0*3 о 09 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 всупереч пункту * резолютивної частини постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва, Іванова А.В ... адвокат Гасій Роман Юрійович... . № **9*9*** від **.09.*0*1, пункту 3 частини * статті 19 Закону України *Про виконавче провадження*, не подав приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва, Іванову А.В., протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким вона володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України, відповідальність за що передбачена ст. 1**-13 КУпАП.
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.
Будучи належним чином повідомлений про місце, дату і час слухання справи, враховуючи положення ст.*** КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 1**-13 КУпАП, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів справи оскільки в змозі всебічно, повно та об`єктивно встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1**-13 КУпАП повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, які містяться в:
-протоколі про адміністративне правопорушення № 1* від 10.0*.*0*3;
-інформаційній довідці від 10.0*.*0*3;
-акті про порушення вимог Закону України *Про виконавче провадження*;
-обліковій картці на зведене виконавче провадження № **0*****;
...