Кто Ваш юрист?Онлайн реестр
адвокатов Украины
адвокат:

Гаргола Юрий Георгиевич

(Гаргола Юрій Георгійович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
685 от 21.08.2009 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)211-73-99
адрес:
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Крюківський, вул. Халаменюка, буд. 8, кімн. 276
электронная почта:
ur.mag.ierey@ukr.net
Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гаргола Юрий Георгиевич ]
Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гаргола Юрий Георгиевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/9*9*/*3
Провадження №: 3/***/**1*/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
**** липня *0*3 р. суддя ...овського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 19 червня *0*3 року о 10 годині *3 хвилини керував транспортним засобом *Chevrolet*, державний номер НОМЕР_1 , по пр-т. Броварський, *0 в м. Києві з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, сповільнення мови. Від медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився ... адвокат Гаргола Юрий Георгиевич... .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. *.* Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 19 червня *0*3 року о 10 годині *3 хвилини він керував транспортним засобом *Chevrolet*, державний номер НОМЕР_1 , по пр-т. Броварський, *0 в м. Києві, його зупинили працівники поліції, зазначили про наявність ознак наркотичного сп`яніння та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння. Він погодився на такий огляд у лікаря-нарколога, однак на шляху до лікарні працівники поліції, яким він повідомив про те, що приблизно за тиждень до події вживав наркотичний засіб, почали залякувати його тим, що лікар виявить наркотичний засіб і в нього заберуть водійське посвідчення, а тому він спочатку відмовився пройти огляд, але пізніше, подумавши про наслідки відмови, таки погодився пройти медичний огляд, однак працівники поліції не надали такої можливості та склали відносно нього протокол за відмову від проходження медичного огляду. Вважає, що такий протокол складено безпідставно, оскільки він не відмовлявся пройти медичний огляд.
Захисник ОСОБА_1 - Сіренко М.Ю. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , клопотання а Сіренка М.Ю., дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, направлення на огляд, копія постанови, витяг, копію постанови, переглянувши відео з DVD-R диску, приходить до наступного.
Згідно зі ст. *** КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол не складається у випадках, передбачених статтею *** цього Кодексу.
Відповідно до ч ... адвокат Гаргола Юрій Георгійович... . 1 ст. *** КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається зі ст. **1 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до п. *.* Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Статтею 130 КпАП України передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
...

Вы смотрите личную страницу адвоката:
Гаргола Юрий Георгиевич

Адвокат Гаргола Юрий Георгиевич

© 2026 кто Ваш юрист?
[написать администратору сайта]
[главная страница] [legal] 0.0562