| Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Галюк Роман Григорьевич(Галюк Роман Григорович)город/область: Полтава / Полтавская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 3865 от 22.06.2021 / Рада адвокатів Полтавської області номер телефона: +38(098)395-00-02, +38(073)023-09-87 адрес: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Європейська, буд. 18, літ. А электронная почта: 3204211837@mail.gov.ua Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Галюк Роман Григорьевич ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Галюк Роман Григорьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа №*3*/130*/*3 Головуючий 1 інстанції: Карімов І.В. Провадження №33/*1*/*01/*3 Доповідач: Люшня А.І. Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1*серпня *0*3року Харківськийапеляційний суду складіголовуючого суддіЛюшні А.І.за участю:секретаря ШевченкоВ.Р.,захисника МазницькогоМ.М.особи,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові,в режимівідеоконференції,клопотання особи,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності, ОСОБА_1 про поновленнястроку наапеляційне оскарженняпостанови Чугуївськогоміського судуХарківської областівід 0*липня *0*3року,- УСТАНОВИВ: Цією постановою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч ... адвокат Галюк Роман Григорьевич... .1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1*000 грн ... адвокат Галюк Роман Григорович... . з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік. На зазначену постанову районного суду, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 1* липня *0*3 року подав апеляційну скаргу в які міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що повний текст постанови він отримав лише 10 липня *0*3 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку захисника та особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, які підтримали клопотання, вважаю, що підстави для задоволення клопотання відсутні, виходячи з наступного. Відповідно до ч.* ст.*9* КУпАП постанова судді у справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Отже, закон пов`язує строк внесення апеляції на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення не з датою отримання постанови суду, а лише з датою ухвалення судового рішення. З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 0* липня *0*3 року особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 був присутній, був ознайомлений з порядком та строками оскарження постанови районного суду. Звернувшись 1* липня *0*3 року з апеляційною скаргою в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 0* липня *0*3 року, особам, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, пропустив десятиденний строк на апеляційне оскарження. Посилання ОСОБА_1 на отримання повного тексту постанови 10 липня *0*3 року, як на підставу вважати поважним пропуск строку на апеляційне оскарження, є необґрунтованими, оскільки він не бу позбавлений можливості звернутися з апеляційною скаргою, будь яким процесуальним способом, у передбачений законом строк та в подальшому доповнити її. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Галюк Роман Григорьевич ![]() |
| © 2025 кто Ваш юрист? |