адвокат:

Галушко Сергей Станиславович

(Галушко Сергій Станіславович)

город/область:
Кобеляки / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2682 от 26.03.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)558-34-75
адрес:
39200, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Кобеляки, вул. Шевченка, буд. 12, літ. А, кв. 2
электронная почта:
paliy1977@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Галушко Сергей Станиславович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Галушко Сергей Станиславович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

10.0*.*3Справа № **9/110*/*3
3/**9/***/*3
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня *0*3 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду ...ської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в . ... адвокат Галушко Сергей Станиславович... ..ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванків, ...ської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_* ,
за ст.1** КУпАП,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №0*0*0* від ** липня *0*3 року, ОСОБА_1 ** липня *0*3 року об 1*.** год. у м.... на перехресті вул. Садова та Потьомкінська, керуючи транспортним засобом *SKODA SUPERB 1.9 ТДІ*, державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом *ПВ01Б*, державний номерний знак НОМЕР_* , при виїзді по вул.Садовій на перехрестя рівнозначних доріг не врахував дорожньої обстановки, не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем марки *BMW 3*0Д*, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_* , який рухався справа по вул.Потьомкінській, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п ... адвокат Галушко Сергій Станіславович... .*.3б, 1*.1* Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснив, що рухався по вул.Садовій у потоці автомобілів (*тянучці*) з невеликою швидкістю, виїхав на перехрестя, коли справа на значній відстані рухався автомобіль; оскільки цей автомобіль рухався з великою швидкістю, тому відбулась ДТП.
Крім часткового визнання своєї винуватості ОСОБА_1 , його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №0*0*0* від ** липня *0*3 року (а.с.1), схемою місця ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення, положення автомобілів після ДТП, виміри відстаней, наявність пошкоджень (а.с.*)., поясненнями свідка ОСОБА_* (а.с.3).
Таким чином, оцінюючи наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.*.3б та 1*.1* Правил дорожнього руху України, оскільки у дорожній ситуації, що виникла, водій ОСОБА_1 зобов`язаний був під час руху транспортного засобу бути уважним,стежити задорожньою обстановкою,відповідно реагуватина їїзміну,стежити заправильністю розміщеннята кріпленнявантажу,технічним станомтранспортного засобуі невідволікатися відкерування цимзасобом удорозі та,рухаючись на перехресті рівнозначних доріг, дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.
Наявність порушень правил дорожнього руху іншим учасником ДТП у цьому провадженні судом не встановлюється, та не спростовує встановлені судом обставини щодо порушень ПДР водієм ОСОБА_1 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1** КУпАП, тобто порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
На підставі ст.*0-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі *3*,*0 грн.
...