адвокат:

Галицкая Ольга Константиновна

(Галицька Ольга Костянтинівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
002724 от 19.08.2015 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(067)591-61-56
адрес:
65026, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, пров. Чайковського, буд. 16, кв. 26
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 65026 Одеська обл., м. Одеса, пров. Чайковського, 16, кв. 26

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Галицкая Ольга Константиновна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Галицкая Ольга Константиновна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
11 серпня *0*3 р.Справа № 1*0/*13*/**
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що з 19 листопада *0*1 року є особою з інвалідністю внаслідок війни * групи та має право на пільги, зокрема й на отримання щорічної разової грошової допомоги до * травня відповідно до Закону України *Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту* ... адвокат Галицкая Ольга Константиновна... .
У *0** році позивачеві Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області виплачено разову грошову допомогу до * травня в розмірі 390* гривень.
З метою досудового врегулювання спору позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою, у якій просив здійснити доплату щорічної разової грошової допомоги до 0* травня за *0** рік у розмірі восьми мінімальних пенсій на віком.
Проте листом Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повідомило позивача, що таку виплату має здійснювати Департамент соціальної політики Вінницької міської ради.
Позивач вважає дії Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради щодо відмови у виплаті йому щорічної разової грошової допомоги до * травня за *0** рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком протиправними, оскільки рішенням Конституційного Суду України від ** лютого *0*0 року № 3-р/*0*0 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними) окреме положення пункту ** розділу VI *Прикінцеві та перехідні положення* Бюджетного кодексу України у частині, яка передбачає, що норми і положення статей 1*, 13, 1*, 1* та 1* Закону України *Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту* застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів державного і місцевого бюджетів та бюджетів фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування.
Відтак на час виплати разової грошової допомоги діяла редакція статті 13 Закону України *Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту* від ** жовтня 1993 року № 3**1-XII, відповідно до якої щорічно до * травня особам з інвалідністю * групи виплачується разова грошова допомога у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.
За таких обставин позивач звернувся з позовом до суду з вимогами визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради щодо невиплати йому разової грошової допомоги до 0* травня за *0** рік як особі з інвалідністю внаслідок війни * групи у розмірі, визначеному статтею 13 Закону України *Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту*, та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги до 0* травня за *0** рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.
Ухвалою від 1* вересня *0** року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні)
** вересня *0** року до суду надійшов відзив на позовну заяву. Такий окрім іншого обґрунтований тим, що позивач відповідно до долученого посвідчення серії НОМЕР_1 є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни, зокрема на отримання щорічної разової грошової допомоги до * травня *0** року. Водночас в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що таку допомогу позивачу нараховував та виплачував саме Департамент соціальної політики Вінницької міської ради. Представник відповідача вважає безпідставними доводи позивача, що лише Департамент соціальної політики Вінницької міської ради уповноважений на реалізацію його права на отримання щорічної разової грошової допомоги до * травня *0** року, оскільки таке право можуть реалізовувати і відповідні органи пенсійного фонду ... адвокат Галицька Ольга Костянтинівна... .
Ухвалою суду від 30 вересня *0** року витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області інформацію про те, чи нараховувалася та виплачувалася ОСОБА_1 щорічна разова грошова допомога до 0* травня *0** року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
...