адвокат:

Гайдай Янина Федоровна

(Гайдай Яніна Федорівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001969 от 20.06.2018 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(048)700-81-01, +38(050)781-28-39
адрес:
65020, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Базарна, буд. 85
электронная почта:
yanina.gaidai@ukr.net
дополнительные сведения:
АО Юридична консультація Приморського району м. Одеси, 65020, Одеська, Одеса, вул. Базарна, , моб. +38(050)781-28-39

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Гайдай Янина Федоровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Гайдай Янина Федоровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № *0*/10110/*3
Провадження № 1-кс/*0*/**1*/*3
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня *0*3 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м....опетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_* , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення поліції № * . ... адвокат Гайдай Янина Федоровна... ..овського районного управління поліції ГУНП в ...опетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене ом Західної окружної прокуратури м. ...а про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №1*0*30*1**0000**1 від 0*.0*.*0*3 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. * ст. 1** КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення поліції № * ...овського районного управління поліції ГУНП в ...опетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене ом Західної окружної прокуратури м. ...а про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №1*0*30*1**0000**1 від 0*.0*.*0*3 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. * ст. 1** КК України.
В обґрунтуванняклопотання зазначено,що досудовим розслідуванням встановлено, що 0*.0*.*0*3 року до ЧЧ ВП №* ДРУП ГУНП в ...опетровській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 0*.0*.*0*3 року близько 0* год. 00 хв., за адресою: м. ...о, вул. Макарова буд. **-Д, на АЗС *Авіас №9* ТОВ *Прімаріус* невстановлена особа, викрала мобільний телефон марки *Samsung Galaxy A 10S*, чорного кольору, модель SM-A 10*FZKDSEK, imei: НОМЕР_1 , imei : НОМЕР_* з сім картою НОМЕР_3 . За вказаним фактом 0*.0*.*0*3 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1*0*30*1**0000**1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.* ст.1** КК України. В ході проведення досудового розслідування, під час оперативно-розшукових заходів з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, отримано інформацію про причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_* , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час здійснення обшуку у підозрюваної особи в порядку ч. 3 ст. **3 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , у підозрюваного ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_* , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Samsung модель не встановлена, чорного колору, imei1: НОМЕР_* , imei*: НОМЕР_* ОСОБА_* НОМЕР_* ., який було поміщено до спец.пакету № WAR109**00. Під час досудового розслідування слідчим у кримінальному провадженні винесено постанови про визнання мобільного телефону марки марки Samsung модель не встановлена, чорного кольору, imeil: НОМЕР_* , imei*: НОМЕР_* ОСОБА_* НОМЕР_* ., який було поміщено до спец. пакету № WAR109**00, речовим доказом. Оскільки мобільний телефон марки марки Samsung модель не встановлена, чорного кольору, imei1: НОМЕР_* , imei*: НОМЕР_* ., який було поміщено до спец. пакету № WAR109**00 має доказове значення для кримінального провадження та визнаний речовим доказом, це дає підстави вважати, що вилучення вказаного майна сприяє цілям та меті проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, арешт вказаного майна обумовлюється метою забезпечення збереження речових доказів. На підставі викладеного, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про арешт майна та просить проводити розгляд справи на підставі ч.* ст. 1** КПК України.
Від слідчого надано заяву про проведення судового засідання без його участі.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання на підставі ч. * ст. 1** КПК України, без повідомлення власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення арешту майна.
Ознайомившись зматеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.1*0 КПК України,арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За ч.* ст.1*0 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; *) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; *) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як визначено ч.3 ст ... адвокат Гайдай Яніна Федорівна... .1*0 КПК України,у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 9*цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.9* КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
За ч.* ст.1*3 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; *) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 1*0 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, * частини другої статті 1*0 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом * частини другої статті 1*0 цього Кодексу); *) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом * частини другої статті 1*0 цього Кодексу); *) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; *) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.10 ст. 1*0 КПК України,арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів
...