адвокат:

Габель Елена Петровна

(Габель Олена Петрівна)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1389 от 29.11.2016 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(097)319-52-94
адрес:
39601, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, кв. 101, буд. 10, літ. А, кв. 75
электронная почта:
198620072@rambler.ru
дополнительные сведения:
Прізвище "Моцун" змінила на прізвище "Габель" у зв'язку з реєстрацією шлюбу.,

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Габель Елена Петровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Габель Елена Петровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 3**/3**3/*3
Провадження № 3/3**/19*9/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня *0*3 року м ... адвокат Габель Елена Петровна... . Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, продавця магазину ІНФОРМАЦІЯ_* ( АДРЕСА_* ), за ч.1 ст.1**-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
0*.0*.*0*3 року ОСОБА_1 , працюючи на вищевказаній посаді, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме видача розрахункового документа на повну суму покупки не встановлених форми та змісту; проведення розрахункових операцій через РРО для підакцизних товарів без використання режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушила п. *, 11 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилась, хоча повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, яка є також зареєстрованим її місцем проживання, та повідомленнями у додаток *Viber*, що підтверджується довідкми про доставку, причини неявки суду не повідомила, від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності.
Зважаючи на те, що із часу складання протоколу про адміністративне правопорушення № 1*** від 0*.0*.*0*3 року ОСОБА_1 було відомо, що розгляд справи відбудеться в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, судом вирішено провести розгляд справи у її відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.*ст.*** КУпАП.
До вказаних висновків суд прийшов, зокрема виходячи і з наступного.
Згідно зіст.1* Закону України *Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини*суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 0*.0*.19*9 року у справі *Юніон Аліментаріа проти Іспанії* зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч ... адвокат Габель Олена Петрівна... . 1 ст. * даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 0*.11.*00* року у справі *Смірнова проти України*).
...