адвокат:

Федоренко Юрий Николаевич

(Федоренко Юрій Миколайович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
002794 от 16.03.2016 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(066)475-17-36
адрес:
67100, Одеська обл., Роздільнянський р-н., смт Велика Михайлівка, вул. Центральна (Леніна), буд. 195
электронная почта:
yuriyfedorenko1990@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Федоренко Юрий Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Федоренко Юрий Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

УХВАЛА
10 серпня *0*3 р.Справа № **0/31**/*3Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 а Сагайдака Едуарда Сергійовича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від *9 ... адвокат Федоренко Юрий Николаевич... .0*.*0*3 року у справі № **0/31**/*3
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Харківській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В с т а н о в и в:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від *9.0*.*0*3 року по справі № **0/31**/*3 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи) відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_* до ГУ НП в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
*9.0*.*0*3 року на зазначене судове рішення представником позивача подана апеляційна скарга, через систему *Електронний суд*, до якої скаржником не доданий документ про сплату судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від **.0*.*0*3 року апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту десятиденний строк, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, - порушення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
0*.0*.*0*3 року представником позивача подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.0*.*0*3 року задоволена.
Однак, до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.
Пунктом 1 ч. * ст. *9* КАС України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Виходячи з положень пп. 1 п. 3 ч. * ст. * Закону України *Про судовий збір*, КАС України позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 1*1*,** грн (*******0,**0,*).
Таким чином, за подання апеляційної скарги на судове рішення скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі *0*1,31 грн (1*1*,**:100*1*0*0,*). Разом з тим, апеляційна скарга представника позивача надійшла в електронній формі, а відповідно до ч. 3 ст. * Закону України *Про судовий збір* при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,* для пониження відповідного розміру ставки судового збору ... адвокат Федоренко Юрій Миколайович... . Саме тому скаржнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі *0*1,31 грн.
Відповідно до ч. * ст. *9* КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. *9* цього Кодексу, застосовуються положення ст. 1*9 цього Кодексу.
Враховуючи положення ч. 1, ч. * ст. 1*9, ч. * ст. *9*, ч. * ст. *9* КАС України вважаю, що апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 а Сагайдака Е.С. залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків надання до суду квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі *0*1,31 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. *9*, ч. * ст. *9* Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
...