адвокат:

Фурсов Дмитрий Юрьевич

(Фурсов Дмитро Юрійович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3719 от 20.10.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(099)389-59-93
адрес:
36004, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, пров. Рибальський, буд. 12, кв. 31
электронная почта:
fur_dima@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Фурсов Дмитрий Юрьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Фурсов Дмитрий Юрьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № *3*/1**1/*3
Провадження № *-о/*3*/3*/*0*3
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
1* серпня *0*3 рокум. Борислав
Суддя Бориславського міського суду ...ської області Слиш А.Т., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу,-
в с т а н о в и в:
до Бориславського міського суду . ... адвокат Фурсов Дмитрий Юрьевич... ..ської області звернувся представник заявника ОСОБА_* із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, за участю заінтересованої особи: Міністерства оборони України.
В поданій заяві представник просив суд встановити факт проживання громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_* , разом однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, в період з 1* січня *01* року по 09 травня *0** року.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.
Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом установлено інший порядок судового провадження.
Публічно-правовий спір це спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій; або хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобов`язує надавати такі послуги виключно суб`єкта владних повноважень, і спір виник у зв`язку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг; або хоча б одна сторона є суб`єктом виборчого процесу або процесу референдуму і спір виник у зв`язку із порушенням її прав у такому процесі з боку суб`єкта владних повноважень або іншої особи (п. * ч. 1 ст. * КАС України).
Суб`єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п ... адвокат Фурсов Дмитро Юрійович... . * ч. 1 ст. * КАС України).
Міністерство оборони України як спеціально уповноважений суб`єкт, який уповноважений на призначення одноразової грошової допомоги відповідно до вимог Закону України *Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей* та Порядку № 9**, яку має на меті отримати ОСОБА_1 у разі встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , який загинув під час участі у бойових діях.
У справі № ***/1**/1*-ц залишаючи без змін постанову суду апеляційної інстанції про закриття провадження у справі, Велика Палата Верховного Суду у пунктах 33-3* постанови від 30.01.*0*0 зазначила про таке: *33. Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, зокрема, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність, тобто суддя повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито, - закриває провадження у ній.*
Визначаючи, чи пов`язується з встановленням зазначеного факту виникнення у заявника певних цивільних прав та обов`язків, суд застосовує положення ст. 1 ЦК України. За змістом частини першої ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини, засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників (цивільні відносини). Тобто цивільними є відносини, які відповідають наведеним критеріям.
...